yueliusd07017的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yueliusd07017

博文

在错误的语言体系中呆久了的主流科学家不能理解正确语言体系中的语言表达和逻辑思维

已有 622 次阅读 2024-4-6 06:11 |个人分类:微波吸收|系统分类:科研笔记

尽管现代微波吸收理论已经被推翻,主流科学家仍然在包括顶刊在内的主流期刊大量发表基于错误的微波吸收理论的文章,对反方观点视而不见。

对于大多数主流权威犯的浅显而严重的错误视而不见是现代科学界的一个严重问题

在科学上,多数人的错误(无论是学术上的还是学术道德上的),能不能纠正

-------------------------

尽管自2017年以来,反对观点已经在有影响的很多不同专业期刊上有深入的、不同角度的报道,反方观点的发表仍然很困难。退稿理由归纳如下:

1) 不送审就退稿;

2)不相信有上万篇文章支持的现代理论会错;

3)错误地认为实验是检验理论的唯一标准,当理论研究与实验研究的结果不一致时,肯定时理论研究错了;

4)错误地认为没有永恒的真理,科学发展是渐进的,不能用负面的词语说一个存在很长时间的理论错了;

5)你的反对理论建立在大学本科知识的基础上,太初级不值得发表;

6)认为现代微波吸收理论研究的是膜材料,因而认为膜和材料是等同的;

7)大家对你的反对理论置之不理,说明你没有把你的理论讲清楚。

到目前为止,没有针对反对理论论证的任何实质性学术反驳被给出。

上述理由都不能构成拒稿反对理论的充分理由。

不送审就退稿的实质也是不相信有上万篇文章“支持”的现代理论会错。但是不认真研究反方的论证就下结论是主流科学家为了维护主流理论而犯的的共同错误。在地心理论被推翻之前,所有主流科学家对地心理论都深信不疑。

在地心理论被推翻之前,所有的实验观测结果都“支持”地心理论。在现代微波吸收理论被推翻之前所报导的实验数据中已经包含推翻这个理论的结果,但是没有正确的理论指导,这些不支持现代微波吸收理论的实验数据一直用来“支持”错误理论。没有深入的理论研究,实验数据中隐藏的结果往往很难被揭示出来理论研究是一种独立于实验的可信度极高的科学研究推理方法。理论研究是揭示实验数据背后隐藏的本质的行之有效的科学研究方法,

现代科学研究欠缺的是对理论研究的重视

“只有实验验证了的理论才能被认可”的意思是不认可理论研究

化学不是实验科学、物理不是实验科学、正确的理论才是检验科学的唯一标准

实验的目的是取得理论认知

教材和期刊文献,前者更值得下大功夫研读

不尊重民间科学是现代科学圈的一个严重问题

--------------------

能量守恒理论是不可能被推翻的永恒真理;热力学第二定律是不可能被推翻的永恒真理;

波叠加理论是在量子力学中仍然成立的永恒真理;

现在大学本科讲授的绝大多数物理理论都是不可能被推翻的永恒真理

我们指出现代微波吸收理论错了,指出现代微波吸收理论混淆了膜和材料的区别,

这就是我们的主要观点,

你不能用“不能用负面的词语说一个存在很长时间的理论错了”来阻止反对观点的发表。

一个东西错了就是错了。

-------

错的就是错的,对的就是对的。

"Wrong is wrong, even if everyone is doing it. Right is right, even if no one is doing it."

https://www.peeref.com/hubs/219

https://www.goodreads.com/quotes/1140604-moral-principles-do-not-depend-on-a-majority-vote-wrong

“Moral principles do not depend on a majority vote. 

Wrong is wrong, even if everybody is wrong. Right is right, even if nobody is right.”

― Fulton J. Sheen

https://bibleportal.com/bible-quote/morality-right-and-wrong-right-is-right-even-if-no-one-is-doing-it-wrong-is-wrong-even-if-everyone-is-doing-it

“Right is right even if no one is doing it; wrong is wrong even if everyone is doing it.”

https://www.peeref.com/hubs/218

---------------------------------

当一个理论错了,已经发现,就是很显然的事情, 

以错误的东西仍然有其价值为理由而不准许反对观点发表是不合理的。 

也许没有地心理论就没有日心理论,但是这不能作为扼杀日心理论的理由。

在错误的现代微波吸收理论和正确的微波吸收的波动力学新理论之间, 

用大学本科水平知识就能分辨出正确和错误,这是非黑即白的问题,不存在任何中间灰色地带。

在大学本科水平就能分辨的正确和错误之间,

你主流科学家如果能找出一丁点的灰色地带就可以算你主流科学家赢了。

如果你没有能力分辨错误和正确,诚实的表达不应该是对反方理论置之不理,

而是指出有两种针锋相对、水火不容的理论存在,你没有能力分辨谁对谁错,

所以你采用目前公认的理论进行研究。

如果你明知自己的理论错了,你还是要发表,仅仅因为它可以发在顶刊,

那就是你很愚蠢。因为白纸黑字,你是要对你的文章负历史责任的。

如果你不在意负历史责任、你认为要错大家一起都错,谁也不用负责,

因此你只在意拿项目经费发顶刊文章,而不愿意花力气搞懂谁是谁非,

那只能说明你做的是伪科学。

明知是错误的文章,仍然坚持发表,是恶劣的学术不端

无论你势力多大,继续坚持错误,只能得势一时继续拿基金发顶刊,但是从历史角度看只能是螳臂当车

当日心说一旦提出,即使主流科学家竭尽努力阻止其传播,

采取极端手段处死哥白尼,也不能阻止地心理论的灭亡,

实际上学术上的正伪在这里并不是最重要的。最重要的是科学史反复证明科学界是一个保守的体系,

科学家并不愿意接受新思想。但是科学界从来没有从中吸取教训,历史惊人地重复

科学界是一个保守的体系,科学家并不愿意接受新思想

================

的确现代微波吸收理论用大学本科知识就可以推翻,数学技巧主要涉及初中的合并同类项。

但是现代微波吸收理论这个错误理论已经是一个体系

而且这个错误体系已经统治该领域几十年而没有被辨认出来

有意思的是研究人员不乏物理专业出身和微波工程专业出身的

难道这样一个错误的理论体系可以继续在主流期刊中大行其道,

而不允许别人揭露其错误吗(仅仅因为论背景并不高深)?

教课书的知识在现代科学研究中仍然非常重要;

真正深入的研究往往都是建立在对教课书知识的深入理解基础上得到的,

那些建立在先进仪器基础上的许多肤浅研究,虽然发表在顶刊,

虽然有大量科研项目经费支持,也只不过是喧嚣一时而已。

教材和期刊文献,前者更值得下大功夫研读

======================

膜和材料是完全不同的概念,膜和材料的不同的是显而易见的事情。

膜和材料的不同,小学生一听就能明白。

尽管在微波吸收领域,膜和材料一直被混淆,

但是只要有人指出膜和材料是不同的,人们应该能马上醒悟。

然而在微波吸收领域,膜和材料一直被混淆,因此该领域的主流科学家不能理解膜和材料为什么不同。

尽管我们的文章中指出膜是材料加2个界面组成的器件,

一块材料有2个界面,因此一块材料的性质可以不是材料本身的性质。

尽管我们的文章把膜和材料的区别交待得很清楚了,

但是由于在微波吸收领域,膜和材料一直被混淆,

主流科学家还是听不懂膜和材料的区别,他们坚持“膜材料”的含义就是:“膜就是材料”。

=====

主流科学家对反对理论置之不理,可能真的不是学术道德问题,

可能真的是主流科学家听不懂正确的理论。

主流科学家听不懂并不说明正确理论没有被交代清楚。

在主流科学家主导的环境里,反对理论如果表达不清楚,是不可能发表出来的!

----

Peer Review Antagonist - Peeref

Referee 2:“the authors should concern why their previous paper couldn't raise attention to the readers.”

Rostyslav Sklyar replies to Yue Liu

If you even achieve ‘the mathematical complexity of the manuscript is no more advanced than what is typically covered in middle school’, ‘Theoretical physics is a branch of physics that employs mathematical models and abstractions of physical objects and systems to rationalize, explain and predict NATURAL phenomena. The advancement of science generally depends on the INTERPLAY between experimental studies and theory‘ (WikipediA).

Responses:

The referees have not read the manuscript carefully and thus they are unable to point out the flaws in our arguements.

The comments are not enough to reject the manuscript.

Overturning accepted theory is not an easy task. If the presentations of the papers are unclear, the autors cannot have published so many papers on the subject.

----

正确的理论有自己的概念体系,因此有自己的语言体系。

错误的理论也有自己的概念体系,因此有错误理论的语言体系。

在错误理论的语言系统中呆久了,可能真的听不懂正确理论语言体系的话了。

膜和材料的不同,小学生都能听明白的东西,但是主流科学家就是听不懂。

阻抗匹配理论的错误、四分之一波长理论的错误、微波吸收机理的错误需要大学本科的知识才能认知,

因此指出这些错误,主流科学家更听不明白了。

所以普朗克科学定理之所以伟大,就是因为普朗克认识到了主流科学家使用了一套不同的语言思维体系:

A new scientific truth does not triumph by convincing its opponents and making them see the light, but rather because its opponents eventually die, and a new generation grows up that is familiar with it”

M. Planck, Scientific Autobiography and Other Paper, William & Norgate, London, 1950, pp. 33 -34.

https://zhuanlan.zhihu.com/p/407998797

https://zhuanlan.zhihu.com/p/363487648

------

面对反方的质疑,主流科学家应该以开放的心态面对,在仔细研究对方的观点的基础上严肃地应对才是科学的态度,以骄横的态度,对反方观点不肖一顾、置之不理、继续我行我素地发表错误文章是不科学的。

没有学术上的反驳而扼杀反对理论是主流科学家霸权而不讲理的表现。

到目前为止,主流科学家没有给出拒稿反对理论的充分学术理由。上述 1) --   7)条理由都不足以成为拒稿的充分理由。

现在,在有素养的编辑和审稿人的支持下,反对理论大多数已经发表,还有少数几个是预印本(但是也算已经发表),历史将给出公正的裁判。

===============

附录

https://blog.sciencenet.cn/video.php?mod=vinfo&pid=3695

科学网—推翻现代研究领域微波吸收理论的文献导读(综述)

1 坚持主流微波理论的文章继续大量刊登在主流期刊上,包括顶刊

推翻现代微波吸收理论的文章从2017年首先见刊,目前在Journal of Applied Physics,Journal of Magnetism and Magnetic Materials,Physica B: Condensed Matter,Applied Physics A,Physica Scripta, Surfaces and Interfaces,Journal of Microwave Power and Electromagnetic Energy,Materials Chemistry and Physics, AIP Advances等有影响的专业期刊从不同角度发表了充分证据推翻现代微波吸收理论。

目前的情况是,与应用现行微波吸收理论文章相比,反对文章数量很少,几乎只有我们一个课题组在坚持,反对意见仅仅发在抵挡刊物,

从反对文章被下载和被浏览的数值,可以看出大多数该领域的研究人员(包括作者和审稿人)都已经知晓反对理论的存在。

  1. Liu YLiu Y, Drew MGB. A theoretical investigation of the quarter-wavelength model  part 2: verification and extensionPhysica Scripta 2022 , 97(1) 015806. 【445 Total downloads

  2. Liu Y, Liu Y, Drew MGB. A theoretical investigation on the quarter-wavelength model — part 1: analysisPhysica Scripta 2021 , 96(12) 125003. 【373 Total downloads

  3. Liu Y, Zhao K, Drew MGB, Liu Y. A theoretical and practical clarification on the calculation of reflection loss for microwave absorbing materialsAIP Advances 2018 , 8(1) 015223. 【4,767 Pageviews,1,414 PDF Downloads

  4. Liu Y, Drew MGB, Li H, Liu Y. A theoretical analysis of the relationships shown from the general experimental results of scattering parameters s11 and s21 – exemplified by the film of BaFe12-iCeiO19/polypyrene with i = 0.2, 0.4, 0.6Journal of Microwave Power and Electromagnetic Energy 2021 , 55(3) 197-218. 【206 Views

  5. Ying Liu, Michael G. B. Drew, Yue Liu, A physics investigation on impedance matching theory in microwave absorption film—Part 1: Theory, Journal of Applied Physics, 2023, 134(4), 045303, DOI: 10.1063/5.0153608,【267 Pageviews,129 PDF Downloads

  6. Ying Liu, Michael G. B. Drew, Yue Liu, A physics investigation on impedance matching theory in microwave absorption film—Part 2: Problem AnalysesJournal of Applied Physics, 2023, 134(4), 045304, DOI: 10.1063/5.0153612,【175 Pageviews,93 PDF Downloads

但是,应用现行微波吸收理论的文章继续在各级各类期刊上大量发表,几乎没有文章提及反对观点。

坚持主流微波理论的文章继续大量刊登在主流期刊上,包括顶刊,这些刊物绝大多数不提反对观点:

顶刊发表的微波吸收主流理论文章举例:

[1] J. Cheng, H. Zhang, M. Ning, H. Raza, D. Zhang, G. Zheng, Q. Zheng, R. Che, Emerging Materials and Designs for Low and MultiBand Electromagnetic Wave Absorbers: The Search for Dielectric and Magnetic Synergy?, Advanced Functional Materials, 32 (2022) 2200123.

[2] Y. Akinay, U. Gunes, B. Çolak, T. Cetin, Recent progress of electromagnetic wave absorbers: A systematic review and bibliometric approach, ChemPhysMater, 2 (2023) 197-206.

[3] Z. Ma, K. Yang, D. Li, H. Liu, S. Hui, Y. Jiang, S. Li, Y. Li, W. Yang, H. Wu, Y. Hou, The Electron Migration Polarization Boosting Electromagnetic Wave Absorption Based on Ce Atoms Modulated yolk@shell FexN@NGC, Advanced Materials, (2024) 2314233

[4] Z. Zhao, Y. Qing, L. Kong, H. Xu, X. Fan, J. Yun, L. Zhang, H. Wu, Advancements in Microwave Absorption Motivated by Interdisciplinary Research, Advanced Materials, 36 (2023) 2304182

[5] Q. An, D. Li, W. Liao, T. Liu, D. Joralmon, X. Li, J. Zhao, A Novel UltraWideband ElectromagneticWaveAbsorbing Metastructure Inspired by Bionic Gyroid Structures, Advanced Materials, 35 (2023) 2300659.

[6] G. Chen, H. Liang, J. Yun, L. Zhang, H. Wu, J. Wang, Ultrasonic Field Induces Better Crystallinity And Abundant Defects at Grain Boundaries to Develop Cus Electromagnetic Wave Absorber, Advanced Materials, 35 (2023) 2305586.

[7] J. Ma, J. Choi, S. Park, I. Kong, D. Kim, C. Lee, Y. Youn, M. Hwang, S. Oh, W. Hong, W. Kim, Liquid Crystals for Advanced Smart Devices with Microwave and MillimeterWave Applications: Recent Progress for NextGeneration Communications, Advanced Materials, (2023).

[8] J. Yan, Q. Zheng, S.P. Wang, Y.Z. Tian, W.Q. Gong, F. Gao, J.J. Qiu, L. Li, S.H. Yang, M.S. Cao, Multifunctional Organic–Inorganic Hybrid Perovskite Microcrystalline Engineering and Electromagnetic Response Switching MultiBand Devices, Advanced Materials, 35 (2023) 2300015.

[9] B. Zhao, Z. Yan, Y. Du, L. Rao, G. Chen, Y. Wu, L. Yang, J. Zhang, L. Wu, D.W. Zhang, R. Che, HighEntropy Enhanced Microwave Attenuation in Titanate Perovskites, Advanced Materials, 35 (2023) 2210243.

[10] I. Huynen, N. Quiévy, C. Bailly, P. Bollen, C. Detrembleur, S. Eggermont, I. Molenberg, J.M. Thomassin, L. Urbanczyk, T. Pardoen, Multifunctional hybrids for electromagnetic absorption, Acta Materialia, 59 (2011) 3255-3266.

[11] W. Yang, Y. Zhang, G. Qiao, Y. Lai, S. Liu, C. Wang, J. Han, H. Du, Y. Zhang, Y. Yang, Y. Hou, J. Yang, Tunable magnetic and microwave absorption properties of Sm1.5Y0.5Fe17-xSix and their composites, Acta Materialia, 145 (2018) 331-336.

[12] R.H. Fan, B. Xiong, R.W. Peng, M. Wang, Constructing Metastructures with Broadband Electromagnetic Functionality, Adv Mater, 32 (2020) 1904646.

[13] L. Liang, W. Gu, Y. Wu, B. Zhang, G. Wang, Y. Yang, G. Ji, Heterointerface Engineering in Electromagnetic Absorbers: New Insights and Opportunities, Adv Mater, 34 (2022) 2106195.

[14] Q. Liu, Q. Cao, H. Bi, C. Liang, K. Yuan, W. She, Y. Yang, R. Che, CoNi@SiO2 @TiO2 and CoNi@Air@TiO2 Microspheres with Strong Wideband Microwave Absorption, Adv Mater, 28 (2016) 486-490.

[15] H. Sun, R. Che, X. You, Y. Jiang, Z. Yang, J. Deng, L. Qiu, H. Peng, Cross-stacking aligned carbon-nanotube films to tune microwave absorption frequencies and increase absorption intensities, Adv Mater, 26 (2014) 8120–8125.

[16] Z. Wu, H.W. Cheng, C. Jin, B. Yang, C. Xu, K. Pei, H. Zhang, Z. Yang, R. Che, Dimensional Design and Core-Shell Engineering of Nanomaterials for Electromagnetic Wave Absorption, Adv Mater, 34 (2022) 2107538.

[17] C.M. Watts, X. Liu, W.J. Padilla, Metamaterial electromagnetic wave absorbers, Advanced  Materials, 24 (2012) OP98-OP120.

[18] M.S. Cao, X.X. Wang, M. Zhang, J.C. Shu, W.Q. Cao, H.J. Yang, X.Y. Fang, J. Yuan, Electromagnetic Response and Energy Conversion for Functions and Devices in LowDimensional Materials, Advanced Functional Materials, 29 (2019) 1807398.

[19] P. Liu, Y. Wang, G. Zhang, Y. Huang, R. Zhang, X. Liu, X. Zhang, R. Che, Hierarchical Engineering of DoubleShelled Nanotubes toward HeteroInterfaces Induced Polarization and Microscale Magnetic Interaction, Advanced Functional Materials, 32 (2022) 2202588.

[20] P. Liu, G. Zhang, H. Xu, S. Cheng, Y. Huang, B. Ouyang, Y. Qian, R. Zhang, R. Che, Synergistic DielectricMagnetic Enhancement via PhaseEvolution Engineering and Dynamic Magnetic Resonance, Advanced Functional Materials, 33 (2023) 2211298.

[21] J.C. Shu, M.S. Cao, M. Zhang, X.X. Wang, W.Q. Cao, X.Y. Fang, M.Q. Cao, Molecular Patching Engineering to Drive Energy Conversion as Efficient and EnvironmentFriendly Cell toward Wireless Power Transmission, Advanced Functional Materials, 30 (2020) 1908299.

[22] Y. Xia, W. Gao, C. Gao, A Review on GrapheneBased Electromagnetic Functional Materials: Electromagnetic Wave Shielding and Absorption, Advanced Functional Materials, 32 (2022) 2204591.

[23] F. Ye, Q. Song, Z. Zhang, W. Li, S. Zhang, X. Yin, Y. Zhou, H. Tao, Y. Liu, L. Cheng, L. Zhang, H. Li, Direct Growth of Edge-Rich Graphene with Tunable Dielectric Properties in Porous Si3N4 Ceramic for Broadband High-Performance Microwave Absorption, Advanced Functional Materials, 28 (2018) 1707205.

================

科学网—大多数主流科学家的同行评审学术不端是比“图片误用”更恶劣的学术不端 - 刘跃的博文 (sciencenet.cn)

历史上支持主流微波吸收理论的文章的发表数量等:

image.png

image.png

----

  • 黄河宁   2024-3-26 08:48

  • “With respect to the activity by countries and regions, China plays the leading role with a total of 8415 published documents, followed by the United States with 3600. China, the United States, Japan, and India accounted for 53% of the total publications. Akinay et al. (2023)”

  • 关于微波吸收的课题竟会有这么多的研究工作。



https://wap.sciencenet.cn/blog-3589443-1428384.html

上一篇:推翻现代研究领域微波吸收理论的文献导读(综述)---- 重点是第3节
下一篇:一篇指出现行微波吸收理论错误的最新文章经历的拒稿历程记录(重点是第2和3节,跟踪敬请待续)
收藏 IP: 39.152.24.*| 热度|

8 宁利中 高宏 王涛 池德龙 孙颉 杨正瓴 朱林 杜占池

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-28 01:12

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部