博文

科研有风险， 导师责任重

热度 3 2012-4-28 07:21

正在修改一篇文章， 在仔细揣摩中， 发现两个图中展示的同一套数据的 error bars 大小有差异。心中一惊。 赶紧和相关组员要原始数据。 仔细检查后发现原来是她对绘图软件不熟所致， 图中用错了数据。 好在现在早早发现了。 要不然，文章 ...

个人分类: 研读心得|6462 次阅读|5 个评论 热度 3

三维科研体系 ≈ 文章数量 + 质量

热度 10 2012-3-11 06:25

每一个科研人员都关心的问题是如何能在保证质量的前提下，大大提高科研论文的数量。因为全球各处都是以发表的科研论文来评价一个科研人员的工作成绩。或为了生存，或为了谋利，有人在硬指标的压力下动了歪点子，一些不良的现象纷纷出现。灌水，抄袭，甚至造假的文章就出来了。 从不同的角 ...

个人分类: 研读心得|8516 次阅读|15 个评论 热度 10

科研里丑小鸭的故事

热度 25 2012-1-2 01:22

先向大家问安。 新年好！ 上学期因教课任务繁重， 又不愿把科研等其它事情放缓， 就很忙。 期间颇有一些想法要记录在博客上，但因时间的原因，一直被拖下来。 想必大家都能理解。 现在言归正传。 ...

个人分类: 研读心得|9235 次阅读|40 个评论 热度 25

居安思危，确保科研的长期持续地发展

热度 6 2011-7-24 03:08

经历了十余年的摸索，已经为自己勾画了一个较完整的科研蓝图，对在本专业（药学）的研究及发论文方面也积累了些经验。从找创新点， 设计实验，论文写作，及应投杂志的档次基本上比较清楚。 除个别情况外，投稿过程大部分也都比较顺利。自己的科研已经基本上被本领域的 ...

个人分类: 研读心得|6362 次阅读|10 个评论 热度 6

大意失荆州 – 文章递审时coverletter的重要性

热度 20 2011-3-16 13:12

萝卜青菜各有所爱。 科研人员也不例外。 正因为这个原因，有些好的研究成果并不一定被每个人欣赏。一般情况下，这是并无大碍。但这在发文章的时候却有可能事关重大，甚至关系到成败。这是因为文章的评审一般由少数（ 2-3 名）同行完成的。编辑参考评审意见做最后的决定。 如果有一个评审人对你的 ...

个人分类: 研读心得|20986 次阅读|40 个评论 热度 20

有效阅读枯糙学术论文的小窍门

热度 1 2010-9-12 11:41

做有新意的科研， 必需先熟悉相关的文献。才能找到合适的切入点。而不是盲目跟从别人的研究。 我从攻读博士到带领一个实验室，一直会经历学习新东西的挑战 （不管是横向或是纵向的研究）。 时常会有些重要但十分干涩难懂的文章或书要读。 除了耐心反复阅读以达到最终的理解外，也有些方法可以帮助有效地攻克这些难 ...

个人分类: 研读心得|5900 次阅读|8 个评论 热度 1

治疗学术剽窃的良药

热度 1 2010-7-19 14:17

《自然》杂志最近报告了很多出版商正在准备全面使用由iParadigms 公司开发的 iThenticate software 来对付呈上升趋势的科研文章剽窃的现象。(Nature, 2010, 466:167). 并发表了相伴的社论 （Nature, 2010, 466:159- 160）。 读完后的感觉是: 1）剽窃的现象比原先 ...

个人分类: 研读心得|5272 次阅读|3 个评论 热度 1

美国和清华的奖学金制度之异

2010-4-20 11:52

最近有清华大学要设立奖学金吸引国外优秀留学生的新闻 （ http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=313571 ）。 若消息属实，似乎清华是要效仿国家以巨资成功吸引海外华人学者回国效力的各项计划。主要区别在于只是后者是要吸引国外的华人学者， 前者是要吸引外国籍的留学生（但不知是针对本科生，研究生 ...

个人分类: 研读心得|6305 次阅读|6 个评论

本页有 2 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏