从期刊主编、编委和评审人的角度看论文投稿问题

武汉理工大学：刘永红

我想指出，论文投稿也是技术活。进一步说，越熟练，其成功率就越高。对于论文投稿，无非两种方式：第一种是，“串行”式投稿；第二种是，“并行”式投稿。但，正规期刊是不会接受第二种方式的。无论是过去还是未来。理由如下：

众所周知，在计算机运行速度方面，串行计算机比不上并行计算机。然而，评审论文的事，非人不得为之。此外，如果让AI来评审论文，就如同天方夜谭。我认为，如果出现第二种方式，必将危害学术生态。这里，我不妨打一个形象化的比喻：

有一个病人要护士给他打一针，为了减轻疼痛，他很是着急，他同时疯狂地呼叫20个护士，于是20个护士都配好了打针的药液，由于20个护士彼此之间都不知道对方在干同样一件事。其结果是，这个病人的臀部被打了20针。否则护士就失职，且面临失业的风险。因此他们必须专业的给他打一针，不对，是打20针。说明这个病人还是一个疯子。

言归正传。

世界上有没有把“串行”方式变成给人感觉就像是“并行”方式呢？有啊，当然有！计算机科学家早就解决了这个问题。这就叫专业。就这种意义，在期刊评审策略这方面，也有做得不错的，例如Springer，出版1900多种经过同行评议的学术期刊。不仅可以为投稿人选择期刊，而且还可以为投稿人转移论文到另一个期刊。总之，再牛的论文必须经过同行评议，或快或慢，都有可能。这就是事实。