博雅达观分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hillside 思接地质年代,眼扫地球内外 …… 跋涉于水文水资源、地理科学、土地利用与规划、科学思辨、中外哲学

博文

如入无人之境,体会自然物理

已有 2641 次阅读 2011-8-23 15:00 |个人分类:地理科学|系统分类:人文社科| 地理, 无人之境

   牛顿的名著《自然哲学的数学原理》通常精简为《数学原理》,其实简称为《自然原理》未尝不可。略加深究,牛顿此书的研究以物理成就(万有引力、牛顿三定律等)而著称,微积分并无踪影。反其道而行之,牛顿有意将此书改造为几何的面貌,鲜见数学公式(随手翻来,想找不到图形都难)。牛顿与黑格尔、康德等相似,通俗易懂、广而告之并不是他们的追求。

   谈到体会,常言道耳听为虚,眼见为实。其实,比起耳会、眼会,体会更加真切。比如,运动记忆就非得体会不可。

  标题中的自然物理在此处表示地理科学地球系统科学之意,或者可狭义地仅指自然地理。由上述看出,物理与地理(地球或大自然)在牛顿或不少科学家或自然哲学家眼中并不有截然不同的分野。当然,现代物理新分支自当别论。

   从名称看,地理学似乎与物理学一样,目中无人。天、地、人,似乎各有自己的空间。有趣的是,现今的地理学者据说有一种共识:人地关系是地理学的主要或者是唯一的研究对象。此处值得强调,地理学研究的是人地,而不仅是人。我不知道有到底有多少地理学者认同这一点。国内外地理界由于研究范围宽泛,可能是自然科学学术圈共识偏少的领域之一

    现代自然地理学当然与人有关、无法回避。但是,比起地球来,人类历史终究是一瞬,跳出人群看世界,仍然是非常需要的。俗话说,离了谁,地球都在转。历史人物已证明了这一点。延伸一下,离了人类,地球不仍然在转吗?没有了人类,地球就会寂寞吗?我们不知道。但是,暂不考虑人类因素,捉摸一下地球是怎么想或怎么行动的,不也很有意义吗?

 

注:地球怎么想只是一个修辞,并不代表我认为地球有思想

 



https://wap.sciencenet.cn/blog-350729-478648.html

上一篇:物理实验与人理实验之思
下一篇:“看病”不如“看医生”——提倡“看医生”,扬弃“看病”
收藏 IP: 58.240.140.*| 热度|

1 zzjtcm

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-13 11:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部