留言板
- [42]袁博宇
- 祝贺博士毕业！
我有个很要好的朋友也是江西樟树的，也是今年博士毕业，从你的叙述中感觉你们是一类人。
很高兴认识你！ - 我的回复(2014-7-25 15:50)：你好！谢谢你的祝福，也祝福你一切顺利！
- [41]俞立
- 徐老师，您好，祝您新春愉快，马年大吉大利 ：）
- 我的回复(2014-1-31 16:28)：也祝福俞老师新春大吉！身体健康!
- [40]张成岗
- 徐老师，您好！
欢迎批评指正我对于肿瘤的分析与思考：
就是这样（上）——你不得肿瘤，谁得肿瘤？——试论肿瘤的发生机制（CZ）
http://bbs.sciencenet.cn/blog-40692-736336.html
就是这样（下）——肿瘤患者的人生告别之旅：目前肿瘤治疗的误区和改良方案（CZ）
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=40692&do=blog&id=737722
目前肿瘤中的很多哲学问题没有被弄清楚，所以国际学术界对于肿瘤的治疗迟迟没有办法，以至于大家以为肿瘤都是死症。
也欢迎您对我的其他相关博客提出宝贵的意见和建议：
再提【患者是检验医学的唯一标准】——【医患矛盾的根源所在】：
http://bbs.sciencenet.cn/blog-40692-736730.html
【再次向科学进军】，并再论【患者是检验医学的唯一标准】：
http://bbs.sciencenet.cn/blog-40692-730810.html
迄今为止我最为意外的科研成果——解决了便秘、肥胖等问题：
http://bbs.sciencenet.cn/blog-40692-729309.html
中医中药和西医西药不必争来争去——在便秘肥胖面前，哪个行？：
http://bbs.sciencenet.cn/blog-40692-717111.html
驼峰理论——胖人体内的脂肪是顶级的营养品，兼谈减肥逻辑：
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=40692&do=blog&id=736503
主动预防，可以让人体远离理化因素对健康的影响，确保身体健康 ：http://bbs.sciencenet.cn/blog-40692-732416.html
浅论现代医学、现代药学、现代营养学的误区和改良之法：
http://bbs.sciencenet.cn/blog-40692-729707.html
（现代医学）悲剧的诞生：
http://bbs.sciencenet.cn/blog-40692-730131.html
未来的医学，必将是哲学的世界——呼唤思维定势的理性回归！：
http://bbs.sciencenet.cn/blog-40692-730062.html
‘血液脏’导致高血压和心血管疾病——高血压形成的原因分析：
http://bbs.sciencenet.cn/blog-40692-729308.html
我是不是一个【装模作样】的科技工作者？——兼论转化医学研究：
http://bbs.sciencenet.cn/blog-40692-736275.html
谢谢。
张成岗 @ 2013.11.05 07:02:55
================================================
张成岗，研究员，室主任，电磁与激光生物学研究室
军事医学科学院放射与辐射医学研究所
蛋白质组学国家重点实验室(副主任)
地址：北京市太平路27号，邮政编码：100850
电话：010-66931590，传真：010-68169574
http://www.sciencenet.cn/blog/zcgweb.htm
http://www.researcherid.com/rid/B-1480-2009
Email: zhangcg@bmi.ac.cn, zcgweb@126.com
================================================
- [39]李蕾
- 您好，可能是我在科学网上留言太多了，被删除了。我是南京理工大学经济管理学院管理科学与工程专业的一名博士生，最近想做一份用户打标签行为的调研，但是我缺少研究数据，希望您在百忙中抽空帮我填写一份问卷，问卷大约需要您5分钟的时间，非常感谢您！！
链接如下：http://www.sojump.com/jq/2709468.aspx 谢谢您！ - 我的回复(2013-9-17 19:30)：已经填写了。祝一切顺利！
- [37]张丹丹
- 老师，您好！在您所从事的领域中，是否有存在多次概念变迁的研究主题？比如，以“注意力缺失/多动症” (Attention Deficit Hyperactivity Disorder，ADHD)研究为例。该项研究在1990年代兴起，但其研究最早却可以追溯到1902年George F. Still发表的一系列文章中，当时被称为一群儿童行为障碍问题。之后在1920年代、1960年代和1980年代分别经历了不同的概念演变，被分别称为“脑炎后行为障碍”、“脑功能轻微失调”和“注意力缺失”。我正在统计主题概念变迁的例子，如果能得到您的帮助，将非常感谢！
- [36]杜瑾
- 您好，不好意思打扰您，我是中科院文献情报中心的一名研究生，想请您帮忙填写一份有关科学网博客的调查问卷，万分感激，网址链接：http://www.sojump.com/jq/2487466.aspx
- 我的回复(2013-6-5 16:10)：已經回答完問卷。祝好！
- [35]abiaogz
- 很喜欢您的空间，来顶你了！ http://zhangjiajie.qitata.com
- [34]李曼静
- 您好！
我是华中师范大学的研二学生，这是本人读研以来为第一篇论文设计的问卷。是以导师的项目为主题，研究学术虚拟社区用户的持续使用行为，需要大量的问卷调查数据为研究基础。此项研究有助于了解在线学术交流的现状、趋势和影响在线学术交流的因素，丰富与深化互联网环境中科研知识交流与共享机制研究的理论体系，从而为科研性的网络服务在中国的发展提供理论指导。本调查完全采用匿名方式进行，您的个人回答只供学术研究使用，绝对不会对您造成任何不良影响。对您的参与我将不胜感激，祝您学习、工作顺利！问卷地址: http://www.sojump.com/jq/2307285.aspx - 我的回复(2013-4-19 15:41)：谢谢邀请，已经答复！祝一切顺利！
- [33]zkcz4428
- 徐老师您好！想请教您一个问题，前段时间看新闻说目前的中小学教材要实现全部绿色教材，所谓“绿色教材”是指用食品级的油墨印刷和环保型胶粘剂装订书本，以减少对少年儿童的危害，因为传统的油墨和装订书刊用的胶粘剂含有苯、芳香胺等，挥发的气体含有致癌物质。因印刷成本高，目前除中小学幼儿教材外，其他书刊都不是绿色印刷，而是采用传统印刷。我想问一下长久接触传统印刷的书籍挥发的气味以及接触那些油墨对人体危害大吗？有没有致癌的风险？我目前准备考研，整天要看书做题，泡在书中，有点担心书的气味和油墨会对身体带来危害，恳请老师解答一下。万分感谢！
- 我的回复(2013-3-2 18:07)：从来没听说过阅读印刷物导致癌症的学术报道......也从来没见过任何数据说明知识分子比普通职业多罹患癌症的.....倒是有说知识分子患老年痴呆症的比例明显低于普通职业同年龄段的，而且患者更晚罹患该疾病，大脑和神经学领域普遍认为多用脑有利于保持大脑功能。我认为你说的那个是生产新型油墨的厂家进行市场推广的宣传手段吧.....
- [32]冯丽妃
- 谢谢徐老师！ 冯丽妃
- 我的回复(2013-2-14 21:00)：丽妃，文章已经发送过去了。
- [31]冯丽妃
- 谢谢徐老师拨冗回复。科学报道涉及的面很广，我在每个领域都是浅尝辄止只知ABC的小学生，学生面对老师时所以总以“您”想称，没想到徐老师这么平易近人，那我就以你相称了，呵呵。
一问一答式就可以，不过不知道这样会不会打断你写文章的思路。所以答复方式还是看你这边的方便吧。瑾祝吉祥如意！ - 我的回复(2013-2-10 16:36)：谢谢你的回复！那我就写成篇文章，应该会看起来顺一点。
- [30]冯丽妃
- 徐老师好：
抱歉打扰您，我是《中国科学报》的记者冯丽妃，《中国科学报》与科学网一样，都隶属于中国科学报社。2013年新春佳节已至，本报打算做一期聚焦华人科学家在国外如何度春节以及对祖国科学发展期望的报道，看到您的博文“家的感觉”，很受感动，想请您谈一谈您在海外过春节的经历、感受与期望。2月16日左右完成稿件，不知您可否在百忙之中抽出时间。预祝您春节愉快、身体健康、阖家欢乐！
以下是采访问题：
1、作为新旧交替的特定节点，春节是中国人盛大的节日。2013年的春节又到了，请问您和家人、朋友打算怎样过今年的春节？这是您第多少次在国外过春节？一家人为春节做了哪些准备？
2、每个人中国人的心底深处都有一个颇具神秘色彩的“年”字，不知儿时的“年”留在您心中的印象是怎样的？
3、从2006年出国至今，这些年来您过春节的方式与小时候有哪些不同？您觉得“年”对您的意义有变化吗？
4、不知老师如何看待当前国内化学领域的发展现状？在新的一年里，您对国内同领域科学发展有何寄语？
5、最后想请老师略谈一谈您在新年中的期望与打算。
以上为主要采访问题，不足之处，请您补充指正。
冯丽妃 中国科学报社 邮箱：lffeng@stimes.cn -
我的回复(2013-2-10 04:35)：丽妃:
很意外能收到你的来信，春节之时还要加班真不容易！希望你工作之余，能有时间享受和家人在一起的庆祝新春的欢愉。我很愿意参与这个活动，也感谢你的邀请！
只是我有个小疑问，就是针对这些问题，我是应该写成一问一答式的，还是写成篇文章把这些内容涵盖进去呢？
另外还有一个小请求，就是不要用“您”这样的敬称称呼我，其实直接叫我名字是最好了。在瑞典大家不管头衔，都直呼名字，感觉这样比较易于拉近人的距离，我很喜欢这样的方式。在这里也希望能推广一下。
新春快乐！
磊
- [29]张鹏
-
本来是慕名来学习您的博文的, 结果却是一片空白, 真是感觉可惜~~~~自焚经典, 可惜可惜... - 我的回复(2012-10-29 16:12)：我想通了，我不会放弃自己发言的机会。回来还会继续写科学，谢谢你的支持！
- [28]peach2011
- 春节快乐！
- 我的回复(2012-1-19 19:43)：你也是！
- [27]陈飞
- 磊哥的博客看来是朝着纯科学的方向发展。很值得学习。虽然数量少了点，但是质量确实8错。
- 我的回复(2011-7-4 21:13)：谢谢你的鼓励。曾经想只要是有意义的发到这里也不错，现在想想还是做的专业一些好了，而且也打算所有专业内容今后都用英语来写。
- [26]gaoping
- 非常赞同博主的观点！博主的研究方向我女儿非常感兴趣，她今年参加高考，她请我代问如果今后进行博主的研究方向，本科（她喜欢物理、化学、生物）最好先进入那个学科学习最好！请给予指点。谢谢！
- 我的回复(2011-5-15 00:20)：就目前而言生物物理专业，生物，物理，化学的背景出身的都有，物理背景的最多，化学次之，生物再次之。我本科出自生物工程，但是课程设置实际上靠近化学工程。以我的观察来看，背景不同的，日后独立做研究通常会有不同的侧重点，即便都算是生物物理专业的博士，也可以有的做得偏工程技术（比如仪器方法开发）一些，有的偏物理一些(用物理解释生命现象)，有的偏生物一些(使用传统生物领域里不熟悉的但是在特定的问题当中更先进的方法来解决生物学问题)，有的偏化学一些（比如利用化学方法合成一些生物分子运用于相关问题的研究，例子如钱永健改进荧光蛋白的结构得到新的光物理化学特性的荧光蛋白）。上述提到的所有非生物背景出身的当中，主要的是给生物学家提供研究工具。而靠生物背景的则可以利用这些工具直接去解决这些工具能够帮助解决的生物学问题。我很难说哪个学科背景更好。这个真是要靠个人兴趣了。不过我建议，无论进入哪个本科专业学习，注意选择跨学科的专业课程，提前打好跨专业知识基础对于日后非常有帮助。
- [25]王淳
- 非常感谢您的建议，确实直接跟老师交流好很多！不过结果是我99%不会去了。。。
另外对您以前的显纳镜系列印象很深，希望还能看到更多这么通俗的前沿科普啊 - 我的回复(2011-4-8 21:19)：不客气，你认为对你有帮助就好。祝一切顺利。最近时间比较紧张，一旦有时间我会继续写的。到时候过来批评啊。
- [24]王淳
- 博主您好！我最近收到了Uppsala的硕士录取，专业是Medical Nuclide Techniques, 120 cr ，看教授貌似是靠在the Rudbeck Lab下面的。看博主的博文应该对瑞典比较熟悉吧？不知道博主认为这个专业值不值得去呢？今年收学费了，27万两年，录了4个硕士。我个人觉得多少有点贵，手上也有了便宜点的选择（格罗宁根，但是就本专业来说一般般）。我将来不是很想去学校走学术路线，想去药厂产业界，不知道uppsala这个选择是不是个好选择呢？谢谢！
- 我的回复(2011-3-27 15:20)：Why not write a letter to the lab to express your concern? They probably can provide some information for you to judge if it is appropriate for you.
- [23]罗广营
- 磊哥 你好潮 感觉像搞艺术的 不过科学本来和艺术相通 哈哈
博主回复：why did you say so? You are the first one ever to comment on me as such.
