题目：Intraspecific variability of ecophysiological traits of four Magnoliaceae species growing in two climatic regions in China （Xu&Liu ,Plant Ecol,2017）

内容总结：

本文通过对中国两个气候区的4种木兰科植物在生理生态性状上对环境的适应进行探究，发现物种在ψtlp、叶片电导、比叶面积与木材密度上的南北差异不大。总的来说，调查的4种木兰科植物主要通过气孔形态（北方叶片的SPI小于南方，潜在的蒸腾减少，以减少水分流失）和功能（北方的落叶种茎的导水率比南方的低）的变化来适应南北的环境差异（通过测量日出前与中午前植物叶片的水势，发现北方的较南方的低）。

思考：

本文对实验材料的描述十分详细，对其原产地、树龄、高度、所在地的地理位置、气候（降水与气温）都有了解，对干湿两季做出具体的描述，并选择了干湿季中较为典型的一月与八月进行实验，且对参与实验的树种不另外浇水。这启示我在以后进行实验之前，要明确自己的实验目的，对实验材料要有充分的了解。实验材料的选择、甚至是实验时间都是为实验目的而服务的，要进行思考，选择合适的实验材料与时间，才能更好地进行实验。

在阅读文献的过程中，遇到一些专业名词，如SPI（气孔面积指数)、stomatal conductance（气孔导度），在接下来的学习中我会不断积累相关的专业英语词汇，再接再厉。

最近的思考：

在坐高铁时，看到窗外的植物因高铁的穿梭而过而摇曳。铁路附近的植物会受到所在环境的影响吗？是高铁经过产生的噪音、扬起的粉尘、因经过而产生的摇曳对其造成影响吗？如果是，哪种因素的影响较大？如果进行探究的话，如何进行？需要以距铁路的距离梯度定点（距离5m、10m、15m...)进行实验吗？