本博主今天发布的前一篇博文，是全文翻译的《WHO(世界卫生组织)关于狂犬病疫苗意见书 ( 2010年8月6日)》补充附件之一，原标题是《对科学证据(质量)的评级(Grading of scientific evidence)》，现根据内容改译为《可证明狂犬病疫苗有效的科学证据》。

该文的结论是：大量科学证据表明，经细胞培养获得的狂犬病疫苗在根据WHO的建议经肌肉或皮内免疫接种后，对狂犬病的预防是有效的，并且/或可以诱导产生抗狂犬病毒的抗体。

该文的核心内容是：

到目前为止，在中和抗体浓度达到或高于0.5 IU/mL的个体中，从未报告过狂犬病病例。健康个体在完成了WHO推荐的免疫接种程序后，抗体滴度高于这个最低值的实际上达到了100％。

本博主去年9月8日曾在《南方周末 》上发表一篇科普文章：《谁该打狂犬病疫苗？——“狂犬病恐惧症”与疫苗滥用》。 该文对“恐狂症”进行了定义； 为了有助于将“恐狂症”患者从对狂犬病的盲目恐惧中解放出来，该文提出了一个简单实用的判断标准：只要在发病前全程接种完了疫苗，产生了抗体，体内（包括CNS内）就不可能再有狂犬病毒“潜伏”，就不会再发病。

WHO上述核心内容的表述，与这个简单实用的判断标准的内容在本质上是完全一致的。

现将《南方周末 》上发表的科普文章中直接相关的内容转述如下：

恐狂症的最常见表现就是滥用狂犬病疫苗，在明显不该接种疫苗的情况下也接种，甚至反复多次接种后仍然忧心忡忡。

狂犬病的防治是一个在医学上早已基本解决的问题，狂犬病在全球所有发达国家和部分发展中国家都已得到有效控制，每年狂犬病的死亡人数多年保持为0或接近于0。狂犬病100%可预防：无论是多么严重的暴露，只要按WHO认定的方案进行处治，可100%避免发病。

实际上疫苗接种失败多数都出现在第一针开始后的20天之内，主要是头面部被严重咬伤的患者。如果过了这个时间还未发病，以后再发病的可能性几乎不存在。

总之，只要在发病前全程接种完了疫苗，产生了抗体，体内（包括CNS内）就不可能再有狂犬病毒“潜伏”，就不会再发病。检索国内外的相关文献资料，基本未发现与此标准相违背的病例。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自严家新科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-347754-542128.html

上一篇：学术自由、科学进步与反恐的矛盾？(关于人造禽流感病毒的争论)
下一篇：健康报：吃狗肉会感染狂犬病吗？