留言板
- [6]李务伦
- 陈老师：唐春安老师的研究根据我对地球动力学的长期思考认为，唐春安老师的研究，仅是从热的角度来研究地球构造动力的问题，但不能回答星球为什么是球体，不能回答密度为什么由内而外逐渐变小这些动力问题，他的这一研究可形象的说成锅盖效应，虽有一定道理但不能解决所有地球动力现象，同其它学者的动力学理论一样，仅是在其掌控的知识范围内一种学说，没有触及地球动力学的灵魂问题。由于我们是接受的力学知识质点力学理论，而星球为什么是球体，密度为什么由内而外逐渐变小，以及为什么小密度物上浮等不从根本上解决，目前的一切学者的动力学理论都是新鲜一阵，虽有一定的道理，最后也会像大陆阀，重力，活化、应力积累，等等地球动力理论一样被雪藏！仅是个人一种看法，如不当请谅解！请指导！李务伦
- [5]窦华书
- 陈老师好！ 今天刚刚发了新的博文，请批评指正。 https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3057857&do=blog&id=1361491 海森堡的第二个问题终于有了答案
- [4]马鸣
- 咨询陈老师：关于乌伦古河建大坝，为什么水利专家都很赞同，而对河狸的影响她们不会顾忌。
- 我的回复(2022-10-2 14:21)：我想是因为工程师可以很容易定量评估大坝的经济效益，而无法定量评估保护河狸的经济效益。
- [3]吕建华
- 陈老师，很欣赏您的工作和对科学认真的态度。因为在科学网上统一不加好友，就不加了。但一定会在网上就科学问题做交流的。 －吕建华
- 我的回复(2022-3-6 10:03)：谢谢吕老师鼓励！您博客上和科学方法有关的文章，也给我带来启发;-)
- [2]杨正瓴
- 第一条留言！
- 我的回复(2021-8-15 10:16)：谢谢！初来乍到，不熟悉，刚看到哈
- [1]杨正瓴
-
