Frontiers 开放科学平台分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Frontiers

博文

科研资讯 | 浙江大学范柏乃团队 | 媒体渠道对新闻信任的影响

已有 684 次阅读 2021-11-11 11:15 |个人分类:科研资讯|系统分类:论文交流

来源:范式团队绩效管理

科研资讯 - Frontiers in Psychology

浙江大学公共管理学院范柏乃教授、刘四方、裴冠雄、吴羽飞、诸廉完成的神经公共管理学论文『Why Do You Trust News? The Event-Related Potential Evidence of Media Channel and News Type』在Frontiers in Psychology 【IF:2.990】期刊上发表。

文章全文免费阅读及下载链接,见本文末。

媒体是公众信息的主要来源,人们对新闻的信任是社会凝聚的重要机制。近年来,新媒体(如互联网新闻门户)的迅猛发展,给信息的传播方式带来了巨大的变化,蚕食了传统媒体(如传统报纸)的很大一部分空间。这引起了人们对媒体公信力的重新关注。

本研究旨在探讨媒体渠道对新闻信任的影响,并探讨新闻类型的作用。26名参与者被要求在阅读不同媒体渠道的新闻标题后,在脑电图监测下做出信任与不信任的决定。脑电结果表明,对于硬新闻(如与公共生活相关的重要新闻),新媒体条件下的N100波幅小于传统媒体,P200波幅大于传统媒体。然而,对于软新闻(如娱乐和与切身利益无关),没有显著差异。

研究表明,媒体渠道和新闻类型的匹配性会影响对新闻的评价,影响参与者早期的情感唤醒和注意分配,影响对新闻的信任。这些结果为个体对不同媒体渠道传播的硬新闻和软新闻的信任程度提供了神经认知证据,为媒体信任提供了新的视角,并对媒体信任理论做出了贡献。

  • 研 究 假 设

本研究采用Prime-probe范式和ERPs方法,探讨媒体渠道和新闻类型对人们新闻信任的影响。我们假设媒体渠道和新闻类型的适应度会影响对新闻的信任,这将反映在行为自我报告信任得分和N100和P200振幅的差异上。

  • 被 试

我们招募了26名健康大学生(14名女性,平均年龄= 21.7,标准差= 1.95)参与实验。所有参与者都自称是右撇子,视力正常或矫正到正常,没有神经或精神疾病的病史。在本实验中实施的所有程序都符合机构研究委员会的伦理标准和1964年《赫尔辛基宣言》及其后来的修正案或类似的伦理标准(世界医学协会,2014年)。所有参与者在实验开始前提供书面知情同意,实验结束后获得40元的报酬。目前的研究得到了内部审查委员会的批准。

  • 实 验 材 料

本实验采用Prime-probe范式,即启动刺激和探查刺激在同一实验过程中依次出现。实验材料包括160个刺激,包括16个媒体组织的名称(传统报纸vs.网络新闻门户)×10新闻标题(硬新闻vs.软新闻)。

  • 实 验 流 程

  • 行 为 结 果

行为实验结果的方差分析显示,媒体类型和新闻类型对反应时影响的主效应结果不显著,但交互影响是显著的,被试们处理门户网站发布(mean=1,180.51ms, S.E.=69.15)硬新闻的反应时显著慢于处理传统报纸(mean=1,117.47, S.E.=62.43)。然而,媒体渠道在处理软新闻时的影响则不显著。媒体类型对实验行为结果的影响主效应不显著,但新闻类型则有显著影响,表示被试认为硬新闻(mean=68.1%, S.E.=4.4%)比软新闻(mean=52.8%, S.E.=3.0%)更可信。同时,我们观察到媒体类型和新闻类型对实验行为结果有显著的交互效应影响。

简单效应分析结果显示,在处理硬新闻时,被试显著更信任传统报纸(mean=75.6%, S.E.=4.5%)而非门户网站(mean=60.7%, S.E.=5.7%),但在软新闻条件下,媒体类型影响不显著;当媒体渠道被固定为传统报纸时,相比软新闻(mean=55.0%, S.E.=4.4%)被试显著更信任硬新闻(mean=75.6%, S.E.=4.5%),但在门户网站条件下,新闻类型对信任程度没有显著影响。

行为结果图示

  • 脑 电 结 果

N100

方差分析结果显示软新闻(mean=-0.23μV, S.E.=0.09)比硬新闻(mean=-0.13μV, S.E.=0.10)引起更大的N100波幅。简单效应分析显示,当媒体类型固定为门户网站时,软新闻(mean=-0.26μV, S.E.=0.10)比硬新闻(mean=-0.07μV, S.E.=0.10)引起更大的N100振幅。当新闻类型固定为硬新闻时,传统报纸(mean=-0.19μV, S.E.=0.11)引起了比门户网站(mean=-0.07μV, S.E.=0.10)更大的N100振幅;当新闻类型固定为软新闻时,媒体类型影响不显著。

P200

方差分析结果显示,媒体渠道和新闻类型对P200振幅具有显著的交互影响。简单效应分析显示,当媒体类型固定为传统报纸时,新闻类型的影响不显著。但在门户网站的条件下,硬新闻(mean=0.70μV, S.E.=0.74)比软新闻(mean=-0.14μV, S.E.=0.74)引起更大的P200振幅。当新闻类型固定为硬新闻时,门户网站(mean=0.70μV, S.E.=0.74)引起了比传统报纸(mean=-0.09μV, S.E.=0.81)更大的P200波幅;当新闻类型固定为软新闻时,媒体类型影响不显著。

脑电结果图示

  • 结 论

本研究探讨了媒体渠道和新闻类型对新闻信任的交互作用。行为研究结果显示,被试们认为新媒体发布的硬新闻可信度低于传统媒体。进一步的脑电结果表明,新媒体发布的硬新闻比传统媒体发布的硬新闻诱发更小振幅的N100和更大振幅的P200。然而,对于软新闻,两种媒体的脑电结果没有显著差异。研究结果为人们对不同媒体渠道的新闻的信任程度提供了神经认知证据,强调了适当的媒体渠道和新闻类型的重要性。


Frontiers 总部位于瑞士,是全球领先的开放获取(Open Access)出版商,致力于使科学在全球范围内更加开放。欲了解更多详情,欢迎访问 Frontiers 官方网站:www.frontiersin.org.



https://wap.sciencenet.cn/blog-3465500-1311943.html

上一篇:专刊征稿 | 干扰素诱导病毒相关基因的鉴定、功能及机制
下一篇:专刊征稿 | 金属防护技术前沿

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-1-23 14:55

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部