最近我在网上看到了一个案例：9月24日住在邻居旁边的小方，被邻居饲养的大黑狗咬伤食指，无名指均有出血，小方没有告诉家长，没有注射狂犬疫苗和免疫球蛋白，次月18日，身体不适，就医被诊断为狂犬病，过了不久就身亡了，于是，他们将狗打死取出狗的脑子到重庆市动物疾病预防中心检测，发现没有狂犬病毒。

评论：多方面分析这件事情。第一点，这是网上的一个事件。题目就是十日观察法是否真实。之后，该博主给出的结论居然是不真实。但是从他的案例中可以看出，是完全看不出有何诗，观察法有什么关系的东西。因为他们将狗打死之后取出狗脑在进行化验，没有发现狂犬病毒的话，也就证明这只狗是没有患狂犬病的。至少他不在发病期。所以说，如果小方确实是得了狂犬病的话，那一定不是这只大黑狗咬伤所致。则有可能是必须脑膜炎或者脑炎所致，也有可能是其他的时候暴露所导致，但是十日观察法一定是毋庸置疑的。第二点，最近有很多人给我的邮箱留言。他说他看了一些文献之后，发现哺乳动物在潜伏期结束的前1~2天之内也有一定可能会含有病毒。他们的问题就是说十日观察法是不是就不奏效了？这当然是不可能的。十日观察法是由五日观察法演变而来的。实际五天像狗这样的动物基本也就死亡了。而且十日观察法这个十天是包含进去了潜伏期的一两天的。所以不必为此担心。最后，一点忠告。各位朋友不要没事儿闲的就去看这些文献。因为你看完之后极有可能会根据文献来胡思乱想。知道一些原来不知道的事。但是实际这个事又不可能导致你是狂犬病，然后你就去想啊，我会不会得狂犬病？多运动有理身心健康。

我的邮箱是jinjiasheng.45欢迎大家来给我留言