科学网—ZJUTADAC的博文

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › ZJUTADAC的博文

ZJUTADAC

https://wap.sciencenet.cn/?3444471

结构方程模型| 经验分享| 论文分享|

[文长，自省文，非喜勿入]管理研究假设检验 (NHST)的基本大问题，我们的假设是否为Null hypothesis?: 萧文龙 2021-4-18 00:35; 管理研究假设检验 (NHST)的基本大问题，我们的假设是否为Null hypothesis? 20210415 by Prof. Mac Shiau (Wen-Lung Shiau) 萧文龙教授管理研究应 ...; 个人分类: 经验分享|178 次阅读|没有评论

投稿文章后，收到审查意见有：缺乏贡献或贡献不足时，该如何处理？: 萧文龙 2021-3-4 20:40; 投稿文章后，收到审查意见有：缺乏贡献或贡献不足时，该如何处理？理论是概念（concept）们和他们之间关系的叙述，用来说明现象发生的原因和发生的过程，因此，理论上的贡献是增加我们对于概念们和他们之间关系的了解（知识）。一篇好的管理（期刊）文章是要能对知识有重要贡献，在典型的管理（期刊） ...; 个人分类: 经验分享|1269 次阅读|没有评论

【Knowledge sharing】2 年前，我的这一天 2019/2/24 分享打开CB-SEM调节分析的一扇窗: 萧文龙 2021-2-24 09:45; 【Knowledge sharing】2 年前我的這一天 2019/2/24 分享打開CB-SEM調節分析的一扇窗 There are 31 types of CB-SEM moderation analyses. 當手上有一份資料(第一手調查問卷資料，第二手的面板資料…)，需要做調節分析時，該怎麼辦呢？調節 (干擾)分析長久以來，大家常使用Baron and Kenny於1986發表的經典文章 ...; 个人分类: 经验分享|459 次阅读|没有评论

一般研究常用的模式比較有哪些？: 萧文龙 2021-1-4 09:45; 一般研究常用的模式比較有哪些？答：在相同的模式中，一般常用的为巢状模式（ Nested model ）比较。在不同的模式中，常用的为成对巢状F检验（ pairwise nested F-tests ）。请参考： Shiau, W.-L., and Chau, P.Y.K. 2012. Understanding blog continuance: a model comparison app ...; 个人分类: 经验分享|720 次阅读|没有评论

一般论文的信效度要求有哪些？: 萧文龙 2020-11-18 14:19; 一般论文的信效度要求有哪些？答：量表信度部分，主要检验个别项目的信度，以多元相关平方(Squared Multiple Correlations, SMC)值作为观察标准值，理想的SMC值需大于0.5，表示测量指标具有良好的信度。潜在变量组成信度(Composite Reliability, CR)：指构面内部变数的一致性，一般而言，其值须大于0 ...; 个人分类: 经验分享|1855 次阅读|没有评论

量表可以自行发展吗？: 萧文龙 2020-11-11 15:04; 量表可以自行发展吗？答：当然可以，只是发展量表有一定的要求和程式，较为困难，一般的研究都会借用成熟的量表。请参考：萧文龙 (2020) ，统计分析 SPSS( 中文版 )+SmartPLS 3(PLS_SEM) 第三版，台北：碁峰，本书第三章量表的发展。 Shiau, W.-L., Hsu, P.-Y., ...; 个人分类: 经验分享|676 次阅读|没有评论

管理的论文一定要有理论做为基础吗？: 萧文龙 2020-11-4 14:34; 管理的论文一定要有理论做为基础吗？答：探索性的研究不一定要有理论为基础，因为尚在探索显现阶段。实证研究就非常要求有理论基础，因为在管理方面，常以理论为依据，用來說明和解釋研究的現象用来说明和解释研究的现象用来说明和结束研究的现象。 &nbs ...; 个人分类: 经验分享|1069 次阅读|没有评论

为什么 reviewer要求随机？为什么要用effective size: f square?: 萧文龙 2020-9-4 23:59; Q1: Why a review asks for random? Q2: Why we need to report effective size: f square? 前些日子有老师询问两个问题： 1.为什么 reviewer要求随机？ 2.为什么要用effective size: f square? Ans: 1.基本核心概念是，大样本排除了偶然性，随机排除了个体差异，双盲排除了主观 ...; 个人分类: 经验分享|560 次阅读|没有评论

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-5-13 14:50

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部