李小文是遥感领域最顶尖的三大科学家之一吗？

嵇少丞的博文引用国内一个报道，说

“美国波士顿大学地理系主任斯瑞勒教授对李小文的科研成就给予高度评价，说他是目前国际遥感领域最顶尖的三大科学家之一。”

嵇少丞在博文里接着说：

美国波士顿大学地理系主任斯瑞勒（Strahler）教授说“李小文是目前国际遥感领域最顶尖的三大科学家之一”。那么，另两个是谁？我猜一定包括Strahler自己。”

对这样的说法，我提点不同意见。我觉得有点太夸张了。李小文不大可能是这三人之一。Strahler本人也不大可能是三人之一。而且，要在遥感领域里列出三大科学家，恐怕也不是一件容易的事。

遥感是一个很宽阔的领域，有海洋的遥感，有大气的遥感，有陆地的遥感。光是海洋的遥感（本人工作部分涉及的），就有测量各种物理量的，如海温的，海盐的，海风的，海浪的，海冰的，海水平面的，等等。每一个物理量的测量都是一个复杂的问题，涉及复杂的模型。遥感还涉及到许多复杂的修正，比如大气影响的修正，地形的修正，天体星照的修正，等等。同时还有各种遥感的应用，比如海洋的，气候的，资源管理的，农业的，渔业的，矿业的，地震的，军事的。等等。总而言之，遥感是一个非常宏大的学科。任何一个分领域里都有一群牛人。

据我理解，李小文和Strahler的Li-Strahler模型主要是关于一个遥感测量格点（pixel）上各种不同尺度的物体对格点测量数据的影响，所以主要是针对陆地测量的。在他们的所有文章中，他们关于这一课题的文章引用是最高的，在500左右。所以这大概是他们的主要成果。这应该是一个重要的成果，但只是在宏大的遥感领域里一个方面的研究成果。

如果说李小文是遥感领域500个顶尖者之一，我也许还可以相信。即便这样，这已经是科学界里一个很高的荣誉了。

国内的记者做外行的报道，或者习惯性的宣传需要，夸大一点可以理解。我们做科学的恐怕需要谨慎一些。

我说的这些，完全不影响我对李小文的敬重。我敬重他，除了他是一个有成就的科学家外，还有他在这个物欲横流权欲横流的时代所保持的那种定力，超脱，天真和热情。

后补：

谢谢网友李天成的评论。很有说服力。李小文即便不排第三，排1百2百，也是很牛。

我同时转抄在这里：

微软学术有个学科排名，其中有个geodesy 与 remote sensing 分科：
Top authors in geodesy & remote sensing
按照 field rating的话，小文老师在第三页（216名），他的博士导师ALAN STRAHLER 排13；
按照 citation排的话，小文老师在第二页（115名），他的博士导师ALAN STRAHLER 排5。
http://academic.research.microsoft.com/RankList?entitytype=2&topDomainID=10&subDomainID=3&last=0&start=1&end=100&orderBy=1

相关专题：深切缅怀李小文院士
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自汤奔阳科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-344158-861802.html

上一篇：是什么造就了李小文？
下一篇：不惧死的李小文