非接触体温筛查-到底靠谱不？（一）

——热像仪测温的前世今生

二零二零年伊始，新型冠状病毒向我们发起了挑战。似乎所有生活和工作在瞬间被打乱。在病毒席卷全球的同时，除了见证世态冷暖和人心向善，世界的每一个角落似乎都在发生着改变。而这其中，悄然而起的非接触体温筛查设备吸引了很多人的目光。在地铁站和超市门口，只需随意经过，屏幕上就显示了你的体温，瞬间感受到了“黑科技”的魅力。然而，当你几次看到自己的体温不到35°C的时候，可能禁不住想问-这东西靠谱吗？

其实，热像仪用于体温的非接触筛查由来已久了。早在2003年的SARS期间，热成像系统在中国就已经大量使用。而随后的埃博拉、甲型H1N1、登革热等等疫情中，在各个国家的机场等人流密集处安装了很多热成像筛查系统。而在另一方面，针对这些热红外测温和发热筛查系统，一直存在着大量质疑的声音。比如，2014年，在纽约机场的一个黑人被筛查系统发现发热，随后被取消登机。但送到医院反复测量口腔后，她的体温是正常的。黑人很愤怒，到处投诉。这事被质疑为种族歧视，引发了轩然大波（Dallas Morning News 2014）。

类似的事情发生的很多，而且更多的是发热者不会被查出发热，从而漏检。为此，针对埃博拉的体温筛查，香港大学玛丽医院的Lung S Chan教授、伦敦卫生与热带医学院John Edmunds教授等人在著名医学杂志BMJ联合发声，要求取消热成像测温这个不靠谱的东西。他们说，在全球范围内就没几个发热的埃博拉患者是被热成像筛查系统发现的。同样的，在这次新冠疫情里，反对热成像测温的声音也很多，在3月13日的著名杂志Science中，刊发了关于热成像测温的深度分析-“Airport screening is largely futile, research shows”，表达的意思大概就是，这东西彻底不准，除了浪费钱，没任何意义。

那么，热像仪到底能不能测温呢？精度和准确度能够满足发热者筛查吗？先别急，我们先从热像仪测温的基本原理说起。

注：本篇只涉及被动热红外成像测温，不包括主动红外额温枪。关于额温枪的说明，将会在（四）中涉及。

下集预告：（二）准还是不准，这是个问题