“混淆概念”是指在同一思维过程中，把两个完全不同的概念当作同一概念等同使用，因而违反同一律逻辑要求的逻辑错误。

设A和B为两个不同的概念，有A≠B，则“混淆概念”的逻辑错误可用公式表示为：

A=B

例1：牛顿在创立《微积分》理论时，违反同一律逻辑要求，将∆x≠0和∆x=0等同使用，破坏了《微积分》理论的逻辑完备性，引发了一场持续150多年的“第二次数学危机”，《微积分》理论险被推翻。

牛顿“混淆概念”逻辑错误（A=B）中的A和B分别为：

A=∆x≠0

B=∆x=0

例2：维纳在给出布朗运动定义时，违反同一律逻辑要求，将随机变量和样本函数（时间函数）等同使用，无形中使研究对象从“一个布朗粒子”改变为“布朗粒子集合”,破坏了《随机过程》布朗运动理论的逻辑完备性和客观真理性，不仅导致《随机过程》布朗运动理论在逻辑上不能自洽，而且与《物理学》实验结果不符，为自然科学、工程技术和社会科学提供了错误的理论、方法及工具，《随机过程》布朗运动理论必将发生重大范式变革。

维纳“混淆概念”逻辑错误（A=B）中的A和B分别为：

A=随机变量

B=样本函数

参考：

《随机过程》混淆概念的逻辑错误分析

布朗运动理论中的反常问题及原因分析（后印本）