这几天晚上，从电视上看了两部电影。说说观感。

1、《英雄》

张艺谋导演的大片，我在CCTV6上面看的回播。两个晚上分两次看完。

我感觉这个电影情节太单薄，而且也不精彩，一点也不吸引人。唯一可圈可点的就是场面够大，一些打仗的场面人多，放箭像下雨；外景很美，胡杨林、雅丹地貌等，都看到了，促进了这些地方的旅游开发。

不过地理人一看，就露馅了。一些具有地理标志特征的外景，并不存在于战国时期赵国的境内。比如，电影里的雅丹地貌，显然是在新疆东部靠近甘肃敦煌那边的白龙堆拍的。但是这跟赵国挨不着。赵国境内也没有雅丹地貌。雅丹地貌是干旱地区湖相沉积物基础上发育的一种地貌类型，主要存在于今天的甘肃、新疆地区。

另外，最后成功靠近秦始皇的刺客——无名，决定放弃刺杀离开的时候，秦国官员请求秦始皇杀掉无名，并说如果不杀就是违背秦法。这个过程中，官员们全部都穿着黑衣，从头到脚全是黑衣。给人一种西方巫婆或者恶魔的既视感。让我这个观众不太舒服，把中国历史故事，拍成了西方的鬼片。

2、《四渡赤水》

还没看完，只看了一小部分。因为对这段历史不熟悉，好多情节发展的脉络理不清楚。我需要先补课。

古月饰演毛爷爷。作战地带的地貌是低山和丘陵，野地里无论是红军，还是国军，都很分散。看惯了近几年的“大制作”，观众可能会觉得这么打仗不过瘾，感觉人太分散，没有密集的火力，没有漫山遍野潮水般涌来的战士......，但是我觉的呢这种作战场景的地貌情况，更符合南方山区和丘陵地带的实际情况，感觉更真实。

我没有去过赤水，不过弹幕上说外景地就在当年真实的四渡赤水的地方。

查了一下，这部电影是1983年2月上映的，是八一制片厂的作品。制作单位是很严谨的单位，故事情节是真实历史事件改编，而且拍摄时可能好多当年的亲历者还健在，所以这个片子应该是不敢胡乱瞎编的。更何况那时候商业风气还不重，大家主要追求的是艺术和事实，然后是爱国主义教育。

所以我相信这个片子应该是比较接近真实的。

等有时间了，会补完。

~~~~~

ps

网上有一个视频，江苏卫视某主持人说他一个朋友当年上网如何节约使用流量的情形。大概是零几年的事情。故事的背景是当时上网流量包月限额，即一个月内最多消耗多少流量，一口价。超了会加钱，而且单价很高。这个朋友打开电脑后，把想浏览的网页一股脑全部打开，然后把网断掉。这样，在浏览网页的时候不再产生新的流量消费。

这个故事，今天听起来“很鸡贼”。那个主持人在讲这个故事的时候，现场观众哄堂大笑。我一听也想笑，但是想一想也就不笑了。

时代不同了，环境不同了。我们用今天的标准去打量以前某个时段别人的行为，有时候是不可取的。

我记得自己上研究生的时候，学校给每个研究生一个账号，这个账号名下每个月有一定的免费流量，可以上网，超了自费。我那时候刚开始接触电脑。有一次因为选课的事情，要跟远方的导师发email沟通。胆子小，怕说话不得体。在邮件编辑界面里反复修改措辞。结果一个邮件写下来，我当月大部分的流量没了。我没搞懂啥情况。后来我室友告诉我，我只要打开了网页，不管我是否更新，都会消耗流量。从那以后，好长时间我都是先用word编辑好了内容再发邮件。