hanmingduan的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hanmingduan 绝不小心求证,只管大胆胡说

博文

价值判断和科学判断

已有 1376 次阅读 2021-5-31 22:35 |个人分类:科研写作|系统分类:教学心得

前不久我在“一席”节目上,看了一个人口专家的演讲。他说在他从事人口问题研究的30余年的学术生涯中,他经历了一个戏剧性的变化:30多年前,我们努力探索如何吧人口生育率降下来;现在人们急迫地想知道,如何把生育率升上去。

这种几乎截然相反的态度,当然与不同时代所面临的具体问题和考虑的出发点有关。

但是,我觉得,在人口数量和生育率、以及面对这些数据我们应该作出什么样的反应?这个问题在很大程度上是一个价值判断的问题,而非科学判断的问题。

价值判断和科学判断的差别,我是在柴静对一个科学家的访谈节目中得到的印象。以下是我个人的理解,不一定准确。

大致说来,科学判断需要以事实为准绳,从科学原理出发作出判断。这种判断和预测,需要以事实为依据进行验证和评估。比如物理学、化学等典型的自然科学的研究,多是以科学判断为准则的。

而价值判断,则是以人的价值为出发点。通俗地说,从人、人类群体或人类团体的价值需求和感受出发,作出判断,确定哪些东西和做法是正确的、应该的,而哪些又是错误的、不应该的。这些判断不一定要以科学事实为基础。当然,存在一些特别的价值判断情形,即:人类对于科学事实的认识还不清楚;或者我们需要在成为既定事实之前,提前作出安排和处置。因为有一些事实一旦形成,可能就来不及处理了。比如碳排放增加导致全球变暖,这是事实吗?这可能是事实。但是,排放规模达到什么程度后,平均气温会上升多少度,这个就不是既定事实,他是一种预测,很大程度上是一种价值判断。而这个价值判断有可能是不准确的。很多人文社科的研究,是基于价值判断的。

当然,需要说明的是,两种判断没有绝对的优劣、正误之分。科学判断不一定就是好的,正确的。因为科学事实的全貌我们不一定掌握,在已经掌握的一些方面,也有需要遵循科学伦理的一些约束。价值判断似乎更加贴近普通人的世界,与我们的生活紧密相关。因此价值判断有关的研究和决策,通常会引起广泛的讨论。

另外,有一些学科似乎是需要同时兼顾科学判断和价值判断的,比如。



https://wap.sciencenet.cn/blog-3416370-1289112.html

上一篇:[转载]袁隆平口述:50年前在《科学通报》上发表第一篇论文
下一篇:“孤帆远影”意味着什么?

7 郑永军 尤明庆 王庆浩 李宏翰 周忠浩 朱晓刚 李毅伟

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-7-25 05:10

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部