fengrusen的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fengrusen

博文

眼睁睁地看着一根针扎进眼球,是个什么体验?(图片修复版)

已有 656 次阅读 2021-4-13 12:34 |个人分类:生活随笔|系统分类:生活其它

题记:
这是一次真实的治疗体验,不是什么恐怖片桥段。
可能引起某些人的生理/心理不快,请谨慎选择是否继续阅读。
上一次发文,所有图片没法正常显示,这是修复、重发版本。

01 玻璃体内注射:一次独特的医疗体验


2021春节过后,最主要的事情,就是看病、住院。

从校医院辗转到成医附院,从心血管内科转到眼科,从住院部十四楼转到十三楼。


原因也不复杂。

年龄到了,血管正常老化,血压正常升高。


麻烦的是:二者结合,在眼底毛细血管处发生了出血。

结果是:左眼的矫正视力下降到0.3以下。


体验02 边缘虚化.gif


更麻烦的是:左眼看东西变形严重,干扰了双眼视力。

只用一只眼睛,视角不够;用两只眼睛,清晰度不够。

读书、看电脑,每个字的边缘都是虚化的。

总之,怎么看,都别扭。


这是病,得治!

然而,并没有什么好的治疗办法。


先是每天吃中药、输液。

用医生的话说:虽然看不到疗效,可是“活血”总是没错滴!

玻璃体注射.png


最终的治疗方案是:向玻璃体内注射药物——雷珠单抗。

这是一个医疗报销限制类药品,极其昂贵——大约4000元/支。

医生说:嗯,这是个小手术。

每月一针,先打三针,看看效果吧。


也许是我孤陋寡闻罢,直接给眼睛打针,我是第一次听说。

既然这是专业人士推荐的最佳方案,又用了这么高大上的药物,还要经历这么独特的人生体验。

你说,还能咋滴?

——试试?就试试!


先说说生理方面的体验吧,一句话,确实够“特别”!

手术前的准备过程不算特别痛苦,但是很麻烦。

因为要剪掉左眼的全部眼睫毛,这也是人生中的“第一次”。


体验03 2万花筒.gif


手术过程中。

虽然事先做了散瞳处理,你还是能“感觉”到针尖刺入眼球的完整过程。

更奇妙的是注射过程,好像在眼睛内部观看了一次“万花筒”表演:既清晰,又魔幻!


眼睁睁地看着一根针扎进眼球的时候,每个人都会紧张,无一例外。

这是本能的生理反应,无论你以为自己多么的坚强,都会如此。


我自己走进了手术室,自己爬上了手术台;

整个手术过程中,一直与两位医生在“愉快”地聊天……


手术后,当我准备自己走回病房的时候,医生坚决不允许。

她们说,我的血压达到了180mmHg以上……


真正的痛苦过程是从麻药效果消退开始的:

你能清晰地感知到“针眼”的位置和不停流出来的泪水,这个过程至少持续24小时。

接下来的十五天,你总是在不经意间,发现眼角有一个黑点(正在愈合的针眼)。


考虑到整个过程麻烦和痛苦,还有巨大的经济负担

这种奇妙的体验,估计没人愿意再来一次。


02 心理体验:因为有底线,所以可信任


信任.png


人类的生存,无法离开具体的社会环境。

人与社会的关系,又是矛盾的、分裂的。


一方面,很多人对社会充满了不信任感。

——吃饭的时候,怀疑有没有地沟油、苏丹红;喝酒的时候,疑惑是不是“酒精+香精”的勾兑产品。

另一方面,绝大多数人会主动地接受,医生把你所不了解的药物或化学制剂直接注入到身体里面去。

——比如这次注入眼睛中的药物和动脉造影术中的造影剂(一种有机碘化物)。


那么,人选择信任或怀疑的原则是什么?又是怎样的心理体验呢?

答曰:人们总是选择信任“有底线”的人。

这个底线可能是法律,道德或者职业操守的平均水平。


在医院里做检查和治疗的时候,多数情况下,我们都需要当场做出决定:

比如,要不要做动脉造影检查;要不要进行玻璃体注射治疗。

这种决定,通常不是经过深思熟虑,或者进行了大量的调查研究之后,才做出的;

对医生群体专业水平和职业操守的信任,是做选择的根本原因。


接下来的问题就是,你怎么能够确定这种信任是正确的?

答案也很简单:推己及人


我一直认为,对于某些职业,比如医生和教师

职业道德或者“底线”的要求,应该高于社会的平均水平。

因为,这些人群对他人的生命或者成长有更大的影响力,自然应该承担更大的责任。


既然,作为一名教师,我的“底线”是:不会“坑”学生。

那么,当我作为一个病人,就可以简单地推论:医生的“底线”是不会“坑”病人。


因为有底线,所以可信任。

你自己有底线,就可以信任别人的底线。

这是有底线的人,才可以获得的“福报”


更进一步的问题是:如何确定“推己及人”是正确的?

两个理由:

  • 人的思想、观念不是从天上掉下来的,都是当今社会制度、经济、文化等条件的综合产物

  • 绝大多数人,既不是圣人,也不是恶棍;每个社会群体的“底线值”都符合正态分布规律


对很多人来说,这个底线是藏在内心的深处,秘不示人的。

唯一可靠的方法,只能是推己及人


杀人放火.png


对于恶人,或者说,底线特别低的人,有什么终极的惩罚机制吗?

答案应该是肯定的。


这个惩罚是现实生活中的财富、荣誉,这些外在的东西吗?

答曰:不是。

古人早就说过:杀人放火金腰带,修桥补路无尸骸。


这个惩罚是所谓的“折寿”吗?

答曰:不是。

古人还说过:好人不长命,祸害遗千年。


那么,所有“恶人”都躲不过的“天谴”是什么?

我的答案只有二个字:反噬


人字.png


人字的结构,就是相互支撑。

当我们讨论“善恶”或者“底线”的时候,都是在说,人与人之间的相互关系。

真正遗世独立的人,与野兽无异,是没有善恶的。


底线特别低的人,总是忍不住要怀疑:

医生是不是为了“创收”,进行过度检查和治疗?

价值昂贵的药品会不会被替换、转卖?

……


极致的“恶”,没有尽头。

因为,人心是无底的深渊

猜疑链一旦启动,永无宁日。


总有刁民想害朕.gif


底线特别低的人,在与人相处过程中,会陷入两难困境:

  • 认为绝大多数人的底线都比自己高→承认自己是“人渣”

  • 认为绝大多数人都和自己一样→启动猜疑链→……→黑暗森林法则


这是个无解的难题,特别是处于弱势地位时,比如生病,衰老。

不信任他人,又不得不依赖他人……

于是,猜疑链将会一直在“恶人”的内心四处噬咬,不死不休……


也许,只有“神”才能够解脱这种困境。

所以,佛教说:放下屠刀,立地成佛

所以,基督教一天到晚讲“救赎”……


03 此心光明,亦复何言


关于做人底线的名言,我能想到的有三句。


墓碑.png


1. 卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭(北岛)


无所谓悲观或乐观。

把自己的底线放到什么水平,完全是个人选择问题。

只是,凡有选择,皆有代价。


分享一个段子:

一个女人,如果年轻时选择做妓女,能够快速地积累财富;

但是中年以后的生活,多半每况愈下;

因为,没有办法挣快钱了;也没有可能相信婚姻或家庭。

如果年轻时选择做良家妇女,可能前面的十几年要艰难而缓慢地积累财富;

但是中年以后,如果事业和家庭稳定的话,生活质量可能会越来越好。


当然,这只是一个段子而已……


此心光明.gif


2. 此心光明,亦复何言(王阳明)


有底线的人,能够获得的最大“福报”,也许就是:

内心真正平静地离开这个世界。


何其简单,又何其困难!

非圣贤不能为之。


凡夫俗子,能够在临终之时说一句:

心向光明,一生无憾。

这应该已经是了不起的修行了吧。


黑夜给了我黑色的眼睛.jpg


3. 黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它寻找光明(顾城)


一个无神论者的底线,不会来自飘渺的“神谕”

也不会是对外部世界的“傻白甜式”的天真臆测


底线是直面过惨淡的人生,正视过淋漓的鲜血之后的坚守。

不需要声明,无关乎现实的利益。

只是因为,真的需要。


一个月的时间,很快就会过去。

十几天后,又会面临一次选择:要不要眼睁睁地看着另一根针扎进眼球


还是会选择,相信医生的专业判断

还是会相信,人世间的底线,一直都在


噫!微斯人,吾谁与归


做才是答案.png

2021年4月1日 愚人节快乐!☺




https://wap.sciencenet.cn/blog-3408930-1281757.html

上一篇:眼睁睁地看着一根针扎进眼球,是个什么体验?
下一篇:猜疑链、长期博弈策略和生命观 ——对医患关系的个人经验和思考

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-7-31 18:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部