在和电脑围棋网燕来的讨论中，我更加确信了“合作心理模式”的电脑围棋架构设计的必要性和有效性。
以往的电脑程序，可能过分强调了竞争而忽视了合作，所以，水平难以提升。
那么，问题就来了，如何设计具有“合作心理模式”的电脑围棋架构呢？
首先，一个具有“合作心理模式”的电脑围棋程序，一定是能正确处理“合作和竞争”的关系的程序。

棋盘空间就是棋盘上的361个交叉点，和1368根交叉点连线的集合。
以往的电脑程序，把这个空间当做双方交战，抢夺的空间资源来对待。双方总是力求占领更多的空间资源为目标，尽量打压和消灭对方的占有欲望。这就是“竞争心理模式”的电脑围棋程序的思想架构。
“合作心理模式”并不是完全否定“竞争”的事实，而是更加关注“合作”的事实，寻求在“竞争”与“合作”之间的一个均衡的状态。这就有必要在围棋中主动引入合作的机制，使得双方都能更自然地进入合作的轨迹。
我相信，这不仅仅是有辩证法的道理，而且是有数理逻辑的道理的。

那么，在“合作心理模式”下，棋盘空间除了是双方力图争夺的空间资源外，更是什么呢？
更是双方友好相处，共同分享的生存空间。是让你活、我活、大家一起活的游戏空间。是比谁活的更好，谁活的质量更高，谁获得更有效率的比赛场地。所以，合作下的竞争，不是你死我活的竞争，而是谁更高效的竞争。

在合作的心理状态下，棋局是一个经营场所。双方努力经营自己的棋形构建事业，如何开拓，如何建设，如何稳定成为主旋律，不需要考虑如何进攻，如何防御的问题。相当于可实现0军费开支。
所以，围棋的算法领域可以大大缩减，以往的攻击防御算法基本不再需要使用。取而代之的是开拓、建设和稳定的经营算法的研究，对双方更好的发展机会的研究。

具有“合作心态”的电脑程序会这样对对手说：我不会试图去吃你的子，我只会努力搞好自己的建设，别想来进攻我，我建设得很好，你进攻我得不到什么好处，相反会失去你的发展机会，我会去争取那些机会。

于是，对手也不得不转向去发现建设自己的机会。
这就是良好的“合作机制”。

“合作机制”的可能风险是：对于对方无理扩张产生的漏洞是否需要攻击？如何扎实自己的发展而不给对方攻击的机会，是否依然无法摆脱对“攻防”的计算？或者，在合作机制下的“攻防”是否可以比竞争机制下的“攻防”变得更简单？

一句话，就是如何使不合作的对方吃亏更大？