larryxia的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/larryxia

博文

再论论文 精选

已有 4043 次阅读 2021-3-23 10:00 |系统分类:海外观察

再论论文

许秋雨,2021.3.22

 

在学术界永远跳不出论文这两个字。特别对基础科研,科研人员发表论文就等同于科研人员的工作表现。所以科研人员都特别在意发表论文。

 

要发表论文,当然需要期刊或者/和会议论文集。下面我就我自己最熟悉的期刊,即IEEE 信号处理会刊,来展开分析一下。

 

关于IEEE 信号处理会刊,我以前也曾经提到过。在九十年代前,它叫IEEE TASSP。当时整个IEEE信号处理学会就只有这一个期刊发表原创论文,另外还有一个学会的通讯广告等期刊,即IEEE SP Magazine,它不发表原创成果。当时,TASSP是双月刊,每刊不到一厘米厚,一年只有六刊。到了九十年代,IEEE TASSP拆成至少三个期刊,一个是TSP,一个是T声和语音的,一个是图像TIP。且TSP由双月刊变成了月刊,一年有十二刊,每刊有时只有不到半厘米厚,有时一厘米厚。

 

到后来,IEEE信号处理学会又增加了好几个会刊(Trans),现在应该大约有十个发表原创论文的期刊。同时TSP变成了每月双刊,一年有二十四刊,每刊有一寸厚。这样一算,现在IEEE信号处理学会发表原创论文期刊的总页数应该是八十年代的至少100倍之多。

 

在八九十年代,TSP上发表了不少信号处理特有的比较好的论文,如变换,滤波器设计,反卷积,由部分信息恢复信号,自适应滤波等等。当时TSP发表的论文可读性都不错,大多经得起推敲。

 

可是后来TSP里面的非常非常多的论文都经不起推敲了,除了堆上数堆理不清的、不想读的、很多情况下是错误的公式外,别无其它。正由于这样,且论文数量又多,现在已成了恶性循环,仔细读论文的人也越来越少了,以至于写不清楚的论文容易被接受,而写清楚的论文反而容易被拒稿。

 

现在TSP里的论文错误率已经非常的高。有的论文的作者,跟着做的别人的论文还没有弄明白,就开始堆公式,写论文。别人的算法根本没理解,就改进别人的算法了,且还能在TSP上发表。尽管现在TSP比原来的TASSP多了至少十二倍的页数,但是有真正原创性的论文数量却远远不如八十年代的TASSP的多。当然,这是我个人的看法,一个跟踪此刊三十七年的老熟人的看法。

 

我的天呢,IEEE TSP还算是口碑比较好的期刊啊!也许是因为此刊偶尔也会有真正好的论文出来么?!

 

自从要求交版面费后,学术论文已经完全变味了,发表论文再也代表不了科学研究。




http://wap.sciencenet.cn/blog-3395313-1278147.html

上一篇:素数月、素数日、几乎素数年
下一篇:忙碌的大学

8 王安良 杨正瓴 晏成和 彭真明 黄永义 郑强 谢力 黄玉源

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (9 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-6-25 05:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部