科学网—isechina的博文 - 第6页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › isechina的博文

isechina

https://wap.sciencenet.cn/?3387871

Plan S| 预印本| 科研推广| 掠夺性期刊| 论文写作| 同行评审| 开放获取| 留学| ScienceOpen| 海外观察| 期刊数据库| 优惠| 百家争鸣| 科普| zoonoses| AMM| BIOI| CVIA|

主编说法：如何做一名优秀的审稿人: 国际科学编辑 2019-11-13 09:46; “Interpretation” 期刊主编们发表在2017年的一篇社论，关于如何做一名优秀的审稿人，迄今还有现实指导意义。审阅一篇论文非常耗时。然而，审稿人的工作不仅帮助了论文作者，也为我们的专业、协会和整个科学界做出了贡献。期刊希望审稿人能提供及时、专业的评审。审稿人可以提出批评，但不用纠正糟糕的英语 ...; 个人分类: 论文写作|4572 次阅读|没有评论

关于撰写综述的六件小事: 热度 1 国际科学编辑 2019-11-11 09:57; 综述不仅是关于一个有趣的主题和相关资料的收集，这也是一个为您的领域的发展作出贡献的机会。一篇好的综述有可能会成为一个学科领域的权威指南并作为全球无数书籍和文章的参考。然而，对于许多年轻研究人员来说，综述文章的关键构成要素仍然是一个谜。以下是国际科学编辑为大家整理的专家们给出的一些关键建议。 ...; 个人分类: 论文写作|6097 次阅读|1 个评论热度 1

科学家不信任大量已出版的研究？: 国际科学编辑 2019-11-4 10:07; 据海外媒体“新科学人（New Scientist）“报道，一项针对学术研究人员的在线调查，要求参与者对过去一周看到或读到的研究报告和其他研究成果的可信度进行评估。调查结果显示， 37%的人认为其中只有一半或更少的研究是可信的。 Cavan Images / Alamy 25%的人表示，夸大的调查结果、细节的缺乏以及结论的唐突 ...; 个人分类: 海外观察|3745 次阅读|没有评论

我可以引用预印本吗？: 国际科学编辑 2019-10-25 10:42; 预印本是尚未正式发表的、尚未经过同行评审的学术文章初稿。它们经过基本的筛选，通常在提交后48小时内可在预印服务器上展示。作者通常在取得任何新发现后即将其论文作为预印本上传，取得先发权，并在正式提交期刊之前获得同行反馈。由于预印本尚未经过正式同行评审，因此在其他文章中引用它们是否适当还存在一些争 ...; 个人分类: 预印本|8875 次阅读|没有评论

为什么学术文章的引言部分这么无聊?: 热度 3 国际科学编辑 2019-10-21 10:13; 学术著作的引言部分相似、枯燥，着实令人震惊。糟糕的是读者必须费力读完的沉闷的文章，而是失去了抓住思想和影响思维的机会。向讲故事的人学习一些技巧可能会让你写出更吸引人的文章。文章的开头三个部分，一般会让我不由自主地跳过：一系列定义；描述一种疾病的全球负担；并参考许多政治宣言(最常见的 ...; 个人分类: 论文写作|6926 次阅读|4 个评论热度 3

我的论文被拒稿了，我还有哪些选择？: 国际科学编辑 2019-10-14 10:05; 几乎每个学者都有被拒稿的经历。期刊的接受率通常很低，《柳叶刀》接受率不到 5 %，PLoS ONE 大概 69 %。然而，大多数被拒论文最终都得以发表。在国际科学编辑ISE的这篇博客文章中，我们将讨论如果你的论文被拒绝，你还有哪些选择，以及哪条路是发表文章阻碍最小的。来源： https://onsizzle.com/i/sympathy-car ...; 个人分类: 论文写作|11688 次阅读|没有评论

声明性标题：论文标题应该陈述一项研究的主要发现吗？: 热度 1 国际科学编辑 2019-9-29 10:25; Declarative titles ，即该标题陈述了该项研究的主要发现。关于声明性标题的使用，学术界一直存在一些争议。例如， Visible light reduces C. elegans longevity 在这篇文章中，国际科学编辑ISE为大家分析一下声明性标题使用的优缺点和具体应用等方法总结。 PROS 优点声明性标题比其他标题风格更 ...; 个人分类: 论文写作|8711 次阅读|1 个评论热度 1

英国生态学会发起一项大规模研究，剑指“双盲审稿”是否能减少科学出版中偏见: 热度 2 国际科学编辑 2019-9-23 13:48; 英国生态学会发起了一项大规模研究，剑指“双盲审稿”是否能减少科学出版中的偏见英国生态学会旗下杂志 Functional Ecology 进行了一项为期两年的随机对照试验，这是同类试验中迄今为止规模最大的一次，目的是评估在同行评审中隐藏作者信息的细节，是否会减少科学出版过程中对特殊群体的偏见。科学论文在接受 ...; 个人分类: 海外观察|4462 次阅读|2 个评论热度 2

审稿人对文章的第一印象，从看完标题和摘要就决定了？想吸引审稿人，你需要......: 热度 1 国际科学编辑 2019-9-9 09:19; 潜在的审稿人通常在收到同行评审邀请时，只会看到文章的标题和摘要。只有在接受审稿邀请后，他们才能获得完整的论文全文和其他支持材料。因此，你的文章标题和摘要对于吸引和确保正确的审稿人进行审稿至关重要。在这篇文章中，国际科学编辑-ISE将和大家一起讨论：如何通过优秀的文章标题和摘要给审 ...; 个人分类: 论文写作|5913 次阅读|没有评论热度 1

Sci-Hub会影响到图书馆期刊的订阅吗？: 热度 2 国际科学编辑 2019-8-26 09:46; Sci-Hub和ResearchGate这种学术论文免费下载网站的出现会导致图书馆大量取消订阅期刊吗？一段时间以来，Sci-Hub 和类似的网站是否会导致(或已经导致)图书馆取消期刊订阅一直是个令人担忧的问题，如果会的话，那究竟会达到什么程度，没人知道，而且这场争论似乎不太可能很快平息下来。最近的一个例子是: 在上月 ...; 个人分类: 期刊数据库|7472 次阅读|2 个评论热度 2

1 2 3 4 567 8 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-4 23:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部