科学网—isechina的博文 - 第11页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › isechina的博文

isechina

https://wap.sciencenet.cn/?3387871

Plan S| 预印本| 科研推广| 掠夺性期刊| 论文写作| 同行评审| 开放获取| 留学| ScienceOpen| 海外观察| 期刊数据库| 优惠| 百家争鸣| 科普| zoonoses| AMM| BIOI| CVIA|

学术界警告，S计划可能会“巩固大型出版商的权利”: 国际科学编辑 2019-3-26 09:26; 刚结束的2019伦敦书展有声音传出，欧洲的开放获取（Open Access）计划可能会助力大型出版商，而不是削弱它们的影响力。警告称，欧洲的Plan S (S计划)可能会增强全球最大商业出版商的市场主导地位。 Plan S的支持者声称，转向开放获取将抑制包括Elsevier等在内的大型学术出版商所享有的权力和 ...; 个人分类: 海外观察|2929 次阅读|没有评论

ScienceOpen与IET合作，聚焦能源电力工程研究: 国际科学编辑 2019-3-14 09:37; ScienceOpen 和 IET (The Institution of Engineering and Technology) (英国工程技术学会) 很高兴达成合作伙伴关系。 ScienceOpen将以特色主题合集的形式，将来自IET的能源电力期刊中精选的开放获取文章整合到ScienceOpen研究发现环境中。 IET出版近40种学术期刊，其中包括12种金色开放获取期刊，以 ...; 个人分类: ScienceOpen|3716 次阅读|没有评论

2019 Times Higher Education世界大学排名--美国篇: 国际科学编辑 2019-3-11 09:56; 国际科学编辑今天就为大家带来 THE《泰晤士报高等教育》排行榜最后一期——美国篇。如果你考虑在美国学习，那可能会让人不知所措，世界上有着最好的170所美国大学和学院，几乎所有州和大约130个城市都被列在美国最好的大学名单中。事实上，近年来 THE 和《华尔街日报》合作，为学生设 ...; 个人分类: 留学|5249 次阅读|没有评论

未来的学术交流的方式: 热度 2 国际科学编辑 2019-3-5 12:07; 现在是思考未来的好时机，但不知何故，年初似乎是一个特别合适的时机。随着学术交流实践，情绪和商业模式的变化，这可能是考虑这个问题的最好时机。我们的目标是什么？暂时，让我们把商业模式放在一边，先考虑研究和发现的形式和流程。文章（出版前或出版后），书籍，期刊等 – 是我们能做的最好的产品吗？ ...; 个人分类: 海外观察|4504 次阅读|2 个评论热度 2

2019 Times Higher Education世界大学排名——德国篇: 国际科学编辑 2019-3-1 09:30; 上期国际科学编辑为大家整理的欧洲大学 2019 Times Higher Education 排名（点击可回顾）、这次为大家带来THE的世界大学排名的德国篇。德国是欧洲除了英国外教育最强的欧洲国家，总的来说，德国有47所大学是世界上最好的大学之一。其中许多大学位列世界前一百。德国的顶尖大学遍布全国各地，可以 ...; 个人分类: 留学|5724 次阅读|没有评论

糟糕的财务状况促使PLOS思考未来前景: 国际科学编辑 2019-2-28 09:30; 2017年对于PLOS 来说可谓是一个糟糕的财政年度。非盈利出版商PLOS于2018年12月12日公布了2017年财报，该出版商试图重整旗鼓，更少地关注颠覆和创新，更多地关注效率和协作。该报告称，PLOS 2017年的收入下降了近 200万美元，主要原因是其王牌期刊 PLOS ONE 的投稿量下降。更严重的是，PLOS为建设Aperta系统花 ...; 个人分类: 海外观察|3634 次阅读|没有评论

UCL创新性开放获取巨型期刊UCL Open开始接受投稿: 热度 1 国际科学编辑 2019-2-25 09:34; 伦敦大学学院出版社（UCL Press）近日发布了新的开放获取巨型期刊 UCL Open ，并于2019年1月31日开始接受自由投稿。 UCL Open 是第一本提供开放获取访问和透明的端到端出版模式的大学出版社主办的巨型期刊。期刊第一专题 UCL Open: Environment 侧重于发表与环境相 ...; 个人分类: ScienceOpen|2949 次阅读|1 个评论热度 1

假期刊、伪科学滚出学术界: 热度 4 国际科学编辑 2019-2-21 09:34; 当今的学术出版甚是繁荣。截止2014年，大约有 28,100种活跃的科学期刊，这些期刊绝大多数声誉卓著，但掠夺性期刊的数量也急剧上升。掠夺性期刊都没有读者，它们不能被认为是科学的一部分，因为它们发表论文不需要“同行评审”。掠夺性期刊通常甚至懒得阅读提交的论文，而直接接受。近期有一篇被接受 ...; 个人分类: 掠夺性期刊|9105 次阅读|6 个评论热度 4

2019年不同的角度来看Plan S: 国际科学编辑 2019-2-18 07:51; 什么是Plan S (S 计划）？ 2018 年 9 月 4 日，来自法国、英国、荷兰、意大利等 11 个欧洲国家的主要科研经费资助机构，在欧洲研究理事会的支持下，联合签署了一项开放获取计划 S计划。这11家机构总计每年负责分配88亿美元的研究基金。开放获取S计划的核心原则就是：“从 2020年1月1日起，欧洲签署S计划的11国 ...; 个人分类: Plan S|7432 次阅读|没有评论

1 ... 4 5 6 7 8 9 101112 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-21 04:04

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部