科学网

 找回密码
  注册
我的论文被拒稿了,我还有哪些选择?
国际科学编辑 2019-10-14 10:05
几乎每个学者都有被拒稿的经历。期刊的接受率通常很低,《柳叶刀》接受率不到 5 %,PLoS ONE 大概 69 %。然而,大多数被拒论文最终都得以发表。 在国际科学编辑ISE的这篇博客文章中,我们将讨论如果你的论文被拒绝,你还有哪些选择,以及哪条路是发表文章阻碍最小的。 来源: https://onsizzle.com/i/sympathy-car ...
个人分类: 论文写作|11654 次阅读|没有评论
论文准备和投审稿过程中与杂志社编辑的沟通技巧(二)
热度 3 国际科学编辑 2019-7-19 18:05
1,我目前的研究是家蚕方向,同时也涉及到部分miRNA,我如果要投稿,是投稿到家蚕研究的期刊还是miRNA方向的期刊呢? A: 这决定于你想要让谁来读你的文章?你认为是只有从事家蚕研究的人会对你的文章有兴趣还是更广泛的人?miRNA研究非常活跃,因此除了家蚕研究以外的人也有可能对你的文章有兴趣。在这种情况下,你可 ...
个人分类: 论文写作|12142 次阅读|6 个评论 热度 3
如何推荐合适的审稿人?
国际科学编辑 2019-7-5 09:52
众里寻审稿人千百度 蓦然回首,审稿人就在…… 很多期刊发现很难找到愿意审稿的人,而这往往会延长出版过程。 为了解决这个问题,作者很可能会被期刊要求在投稿阶段推荐几个审稿人。如果不是必填项,很多作者都会忽略这一项。 对于作者来说,千万不要小看了推荐审稿人的举动,有时候,他对于你文章最终走向的影响或对你 ...
个人分类: 论文写作|9732 次阅读|没有评论
调查分析:如何应对难缠的审稿人2?
热度 1 国际科学编辑 2019-7-2 09:16
许多学者指责 “审稿人2”(reviewer 2) 应该为出版带来的压力和焦虑负主要责任 —— 但回击正在进行中。 最近在推特上流传的一个故事纷纷引起了几千名熟悉同行评审过程中各种考验和磨难的研究人员的兴趣。利兹大学University of Leeds 刑事司法学讲师 Suzanne Young 写道:今天我做了一件以前从未做过的事情 ...
个人分类: 论文写作|10505 次阅读|没有评论 热度 1
扒一扒审稿人的现状和出版后同行评审
热度 1 国际科学编辑 2019-5-29 09:26
今天和大家探讨一下审稿人的现状和出版后同行评审,望给广大科研人员和审稿人作为借鉴,对于本文部分的参考文献也在此表示感谢。( 回顾之前的同行评审专题之如何成为优秀的审稿人 ) 为什么审稿人一般不付费?国内现状如何? 如今,出版社建立了一种盈利至上的商业模式:科学家们由政府资助开展实验项目,随 ...
个人分类: 同行评审|9562 次阅读|1 个评论 热度 1
通过视频摘要和Video Bytes推广学术论文- ISE视频制作服务看过来
国际科学编辑 2019-5-17 09:19
网络时代,信息传播、处理、吸收等方式发生了很大的转变,人们的生活也发生了巨大的变化。数字媒体为沟通方式带来巨大变化,科学沟通也跟着受众的需求而改变。 今天,社交媒体已经成为科学家分享和宣传研究的平台。现在的受众更加喜欢像Facebook、Twitter、YouTube这样的在线平台,同时他们处理信息的模式也发生了变化 ...
个人分类: 论文写作|3728 次阅读|没有评论
通过视频摘要和Video Bytes推广学术论文- ISE视频制作服务看过来
国际科学编辑 2019-4-8 17:10
网络时代,信息传播、处理、吸收等方式发生了很大的转变,人们的生活也发生了巨大的变化。数字媒体为沟通方式带来巨大变化,科学沟通也跟着受众的需求而改变。 今天,社交媒体已经成为科学家分享和宣传研究的平台。现在的受众更加喜欢像Facebook、Twitter、YouTube这样的在线平台,同时他们处理信息的模式也发生了变化。 ...
个人分类: 论文写作|1353 次阅读|没有评论
技能get | 周二接受率最高?尽量不要在周六周日提交新论文!
热度 3 国际科学编辑 2019-3-29 09:20
随着电子出版的迅速成熟,文章接受与否还与大量补充材料有关。由于大数据的积累和分析技术的发展,现在可以快速分析和评估以前认为不重要的某些特征,实际上可以影响研究论文被接受发表的机会。在这篇文章中,我们着眼于 研究每周提交论文的最佳日期 。 2017年,James Hartley和Guillaume Cabanac发表了2005年至2014年期 ...
个人分类: 论文写作|15866 次阅读|3 个评论 热度 3
BMC Biology计划把拒稿论文的审稿意见分享给其竞争期刊!
国际科学编辑 2019-3-28 10:06
BMC Biology的“便携式同行评审” 政策旨在为编辑和研究人员节省时间和精力,但学术界正在质疑作者是否愿意分享过去被拒稿的细节。 隶属Springer Nature出版集团的独立出版社BioMed Central发行的 BMC Biology 计划与竞争对手分享其最终未接受的论文的同行评审报告,这引发了学术界对减少科学传播浪费的争论。 BM ...
个人分类: 同行评审|5859 次阅读|没有评论
Cover letter重要吗?如何撰写投稿信?
国际科学编辑 2019-1-14 16:58
Cover letter重要吗? 投稿信是一块敲门砖,是作者为其稿件进行宣传的机会。 投稿信并非只是走形式,应该把它和文章本身一样 认真对待。在英语中有一个谚语叫第一印象会持续很久或者你永远也不会再有机会重塑第一印象。 如果投稿信中的信息不准确,有语法错误并且写的很随意,您觉得主编会对您科学家的身份有好印象 ...
个人分类: 论文写作|20828 次阅读|没有评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-26 03:48

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部