编者按：今天翻译的这篇文章原文来自The Scholary Kitchen，作者是Christos Petrou。他是Scholarly Intelligence的创始人和首席分析师。本文只是节选部分内容。

2020年的最后一天，中科院文献情报中心发布了第一份国际期刊预警名单。虽然它只包括65种期刊，但该名单以完全开放获取(OA)期刊为目标，并从绝对或相对角度发表了大量的中文论文，特别是IEEE Access、MDPI出版的若干期刊和Hindawi出版的四种期刊。预警名单发布已经超过三个月了，其影响已经在出版物数量上显现出来。

例如，IEEE Access经历了自2019年初以来最糟糕的季度，而MDPI上榜期刊从中国获得的投稿越来越少。

期刊数量少，但OA论文多

在Scimago索引的26000种期刊(Scopus数据)中，名单上的期刊只占微不足道的0.2%。然而，完全OA期刊有43本(总计65种预警期刊)，2020年发文量超过1000篇的有40本，并且他们发表了大量来自中国的论文。以2020年的总量计算，这65本期刊总计发表来自中国的论文总数为51000篇，完全OA中文论文总数为43000篇，分别占这一年中国论文总数的6%和22%。也就是说几乎四分之一的完全OA中国论文来自于这65本期刊。

到目前为止的影响

巨型期刊是一项危险的业务，成功的大型期刊在其影响因子下降后，会进入一段动荡和缓慢衰落的时期。2019年夏季，IEEE Access 的影响因子达到4.1的峰值，在2020年夏季降至3.7。虽然出版物数量没有完全下降，但2020年的最后两个季度与2019年同期持平。

IEEE Access被列入了预警期刊名单，表明一个比megajournal（巨型期刊）更有风险的是一个过度依赖某个地区的megajournal。2021年第一季度，IEEE Access经历了2019年年中以来的最低季度文章出版量，年度下降24%，3月份同比下降34%。

中国作者的大量出走是导致这一数字下降的原因。这一现象在IEEE Access影响因子降到4.0以下(中国作者对影响因子波动特别敏感)后开始，在预警名单发布后加速。有趣的是，该期刊在其他地区的发表量一直在增长(没有中国作者的论文在3月份增长了11%，而有中国作者的论文下降了60%)，但对中国作者市场的过度依赖和下降决定了它的发展方向。

图：IEEE Access的季度论文量和年度增长(数据来自IEEE网站)

与IEEE Access类似，MDPI预警期刊来自中国的发表量也有所下降。与IEEE Access相反，MDPI的多元作者来源能够更好地承受冲击。这是因为(1) MDPI发表的期刊来自中国的内容较少，(2)未上预警期刊名单的其他期刊在中国仍在增长，(3)所有期刊在世界其他地方都在大幅增长。2021年第一季度，MDPI同比增长50%，尽管其中文内容减少了8%。MDPI计划在2020年出版超过20万篇全OA论文。由于其投资组合方式和区域多元化，MDPI在其他公司步履蹒跚时蓬勃发展。

图：2021年第一季度MDPI期刊发表论文的年度增长率

(RoW代表“世界其他地区”; 数据来自MDPI网站)

对外国出版商和期刊政策制定者的影响

国际出版商和期刊政策制定者应该考虑的问题是，去年有一个政策引入了2万元 (约3000美元)的APC上限，以及国家科技计划专项资金可以支付的论文限额。中国是否会在预警期刊名单的基础上，导致进一步的限制APC行动吗?

作者: Christos Petrou

参考文献：

https://scholarlykitchen.sspnet.org/2021/04/14/guest-post-an-early-look-at-the-impact-of-the-chinese-academy-of-sciences-journals-warning-list/