湖南土著分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qhliu 理论物理博士,湖南大学教授。

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[75]bishuiroubo   2011-11-6 18:17
刘老师,我是一研一新生。多次看过您的网页很受教诲,这次想向您请教一些问题,期待老师能给予一些建议。我由于本科是二类的师范生,对实验接触的比较少。内心对偏理论计算的方向感兴趣。可是找导师的时候对报考院校的老师及其课题不是很了解。最终跟了完全实验的导师。做多铁材料方向的。可是感觉自己对我导师的课题根本就提不起兴趣来,我理论课学的高量,群论之类的课根本用不上,有些失落(我挺喜欢量子力学的)。内心很是纠结。我也不知道该怎样与老师直接说。老师能给一些建议吗?感激不尽。
我的回复(2011-11-6 23:36):首先,鼓励你最好和导师聊一聊。
其次,我有如下建议。1,理论物理,不是仅仅有理论就足够了;没有一个理论物理学家,不懂实验。由于师范大学的实验训练往往是不够的,现在你学点实验对你的物理修养的提高,一定会有事半功倍之效。何况,高量,群论之类的知识在多铁材料方向也是有用的。2,如果你觉得你在理论方面确有优势,非学理论不可,而且确有机会的话,才考虑换导师的问题。江湖险恶,得罪任何一个山大王对你今后的发展可能都不利;学术界是一个江湖,中外一律。
[74]萧家颖   2011-11-5 13:55
你以为很好玩吗?
[73]chenxiaozhang   2011-10-29 22:45
刘老师,一个孤立系统是不是可以理解为一个热力学系统被“关在刚性绝热容器内"?
[72]吴霆   2011-10-29 21:27
多谢刘老师的回复

>直选和统计的关系,早就被Pauli解决。这个问题的解决是量子场论的任务,是Pauli最伟大的成就之一。
我以前只是很浅显地看过量子场论,很多东西不知道。刘老师可以简单介绍一下吗

>祝贺你!>似乎看到了湍流能谱与波色子输运的关系.
我现在感到汗颜。本来是想建立一个Boltzmann型的方程(含积分项)的,发现很难弄,现在就只能弄一个Fokker-Plank型的方程(不含积分项的)。由于由任意一个定态分布都可以构造出无数个F-P方程(平衡分布是此定态分布),所以弄出一个满足一定条件的演化方程(甚至考虑了物理空间的边界条件)是很简单的,只是不如Boltzmann型的方程看上去厉害
[71]chenxiaozhang   2011-10-29 18:06
谢谢老师的解答,刘老师你见笑了
[70]chenxiaozhang   2011-10-29 16:38
刘老师,描述液相的压强和固相的压强怎么理解呢,比如说水与水蒸气的一个一单元两相系这样的孤立系统,当系统达到平衡状态的时候水的压强应该怎么理解呢?
我的回复(2011-10-29 17:47):能提出这个问题,说明浙江师大(没有错吧?)的物理本科教学还不错!
当然,答案很简单:杯子中的汽液相变,压强可以视为均匀!
[69]chenxiaozhang   2011-10-27 21:36
刘老师,一杯开水,放在空气中,随着摆放高度的变化,开水与空气达到热平衡的时间怎么变化?
我的回复(2011-10-29 10:09):如果在真空中,估计根本凉不了!
[68]chenxiaozhang   2011-10-21 22:44
刘老师,在可逆绝热膨胀过程中,随着气体体积的膨胀,为什么压强一定降低?从而导致温度降低
我的回复(2011-10-29 10:13):换言之,对气体,体积膨胀、如果压强不下降,难道温度一定下降?
[67]chenxiaozhang   2011-10-21 22:38
刘老师,最近是不是有实验证实:当两个孪生粒子的纠缠度最大时,两个力学量可以同时被准确测量,heisenberg不确定原理不再成立,这是真的吗
[66]吴霆   2011-10-20 21:56
因为我似乎看到了湍流能谱与波色子输运的关系,所以想知道这个输运方程
我的回复(2011-10-29 10:15):祝贺你!
>似乎看到了湍流能谱与波色子输运的关系.
[65]吴霆   2011-10-20 21:50
好像我的描述有问题,把问题说复杂了
就是考虑两个腔室内的光子气,一开始中间有个隔板(两边温度不一样),然后把隔板拿走,这样原本两个腔室内的光子气就会趋向平衡,有没有一个描述这个过程的方程(就像Boltzmann方程一样的),能给出BE分布
[64]chenxiaozhang   2011-10-20 21:46
刘老师,为什么有限电荷分布时可以选择无穷远处的电势为零,而无限电荷分布时一般不选无穷远处的电势为零?
我的回复(2011-10-29 10:16):无限分布,无限远点,是否会出现定义两个无限远的问题,或者两个无限大比较大小的问题?
[63]吴霆   2011-10-20 21:37
多谢老师指教!
但是我还是有些困惑。
如果光子之间没有碰撞,但是应该有交换作用吧,否则很难达到BE分布。
我还有一个困惑(跟之前的问题没有关系,可能其中又包含一堆错误,请见谅):
我一直不理解自旋为什么会影响分布(FD或BE甚至分数的),可是看到说不同自旋的粒子都可以由Bargman-Wigner方程描述,不同自旋的粒子由不同的量描述。这样我就宽心了。可是光子的自旋为1,按照Bargman-Wigner,应该由2阶旋量描述;可是在QED中,光子场由Maxwell电磁势描述。这样我又纠结了。
也就是说我不太懂费米子和波色子分布的动理学原因是什么,或者说它们的非平衡统计方程到底有什么区别
不好意思,我描述的比较乱
或者说,可不可以从QED导出电子满足FD,光子满足BE
我的回复(2011-10-29 10:23):1,根据QED,纯粹的光子系统,没有介质和边界,不可能达到热平衡。
2, 直选和统计的关系,早就被Pauli解决。这个问题的解决是量子场论的任务,是Pauli最伟大的成就之一。
[62]qqfeii   2011-10-20 20:18
有人说中微子的质量是负数
我的回复(2011-10-20 20:55):不要相信!
[61]xinxing1   2011-10-15 15:21
会不会有另一个理论来描述超过光速粒子,而这成为狭义相对论的局限性呢?
我的回复(2011-10-20 20:56):这个理论早就存在了。问题是超光速粒子还没有找到。
[60]xinxing1   2011-10-15 15:19
我觉得中微子有一些奇怪的性质还没有被发现,大家看过《2012》吧,里面也讲到中微子会与一些物质反应,这有可能吗?讨论讨论。
我的回复(2011-10-20 20:56):没有看过2012,sorry.
[59]吴霆   2011-10-13 21:59
刘老师,你好!
我有个问题想向你请教。(我是学流体力学的,想将物理里的东西用在流体力学上,可是没有系统地学过物理)
1.光子的Boltzmann方程是怎样的啊?和声子的Boltzmann方程一样吗?
2.我查到的声子的Boltzmann方程都是主要考虑三声子过程,可是我不太明白:对于声子来说,能量和动量成正比(E=cp),那三声子过程的能量守恒和动量守恒好像不能同时满足(不考虑Umklapp)。
我是不是哪个地方误会了?
我的回复(2011-10-20 21:02):光子之间连碰撞都没有,如何有Boltzmann方程?
光子和物质的相互作用,应该由QED描述。
[58]蔡砥   2011-10-4 14:45
因为绝对真空不存在,C只是一个理论量嘛。
我的回复(2011-10-4 14:55):不存在和光发生相互作用物质的空间就行了,这就是光速能被作为普适的标准速度的原因。
[57]蔡砥   2011-10-3 13:28
我是说光速
我的回复(2011-10-4 09:21):通常说说的光速,就是真空中的光速,光一定达到。何谓“无限逼近,但不能达到的量”?
[56]蔡砥   2011-10-2 23:48
我父亲问我:是否可以认为,C是可以从两端无限逼近,但不能达到的量?我毕竟认识很肤浅,想听听您的看法。
我的回复(2011-10-3 09:24):C?  诗意?  

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-7-31 18:00

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部