lwm2017的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lwm2017

博文

严家炎教授的科教情怀——躬贺恩师家炎先生九十寿诞

已有 3583 次阅读 2024-1-3 07:40 |系统分类:人物纪事

三十年前的今天,我正在北大追随导师严家炎教授修习中国现代文学,那是我终生难忘的幸福时光。记得是严师刚从国外讲学归来,检查并初步审定了“科学与五四新文学”作为我的毕业论文题目,但没有通过草拟的写作提纲。严师明确指出:五四赛先生和德先生同样重要,这个题目抓得准选的好,但提纲的文献分野与结构安排不妥;科普科幻在五四新文学之前就有;但重点应当从五四作家的知识结构入手,具体分析他们接受的科学知识、方法与科学理性及精神,怎样影响、表现在他们的文学创作里。于是,我反复领会严师的教正意见后,重新调整写作提纲;并“泡”在北大西门内的“民主楼”上,大量阅读原著、报刊等五四文献后,带着摘抄、节录、复印的几袋子写作材料,信心饱满地出现在严师面前。在听完我的陈述看了我展示的材料后,严师充分肯定了我的工作,但对我的材料作出细致的甄别,认为其中一部分文学性不强。因为我的论文题目已经确定为《赛先生与五四新文学》,有些材料能够反映出科学性,但不是文学作品或属于社会文化传播方面的资讯文章。严师说:要严格区分开五四新“文学”与五四新“文化”,严格把握论文研究的主体对象。说实话,当时我感到很委屈也很困惑:本来是想——就着材料往文学方面多“发挥”几句,差不多写论文就够了。这么一些辛辛苦苦找到的材料,舍弃掉岂不可惜—— 但,“严上加严”真是名不虚传啊!

严师微笑着给我沏了一杯茶,说那些无法写进论文的材料自有其价值,也要妥善保存;尤其是鲁迅肯定“导中国人群以行进,必自科学小说始”的历史篇章。还说找材料尤其是“合格”的材料,就像“湿筷子搅面粉”,不能急也不能停必有成效。还要去图书馆科技类书库看看;严师例举他自己为探究“狂人”的“精神病”问题,曾与神经科医生进行过深入的交流等等。从此,我按照严师的教诲,不仅顺利完成了学业,连当年那些没能写入论文的材料,都逐渐发挥了始料未及的作用——这就是我坚持文坛科普的原由与思想基础——1997年入职中国科学院以来,我先后主持、完成了国家自然科学基金专题项目《中华科普论纲》,并在玉泉路研究生院讲授《中国现代作家研究》课程近十年。同时,我遵照严师教导的“五四”科学理性精神,结合当年“严上加严”落选的材料,笔耕科普不辍。如毛泽东发表在《新青年》杂志的早期论文《体育之研究》,涉及生理科学、体育科学。我从科普的角度在建党百年大庆之际发表专稿,而当年的高考语文试卷恰好指定《体育之研究》为考生参阅材料;以至于《科技日报》等媒体发布相关资讯,中宣部“学习强国论坛”也转载了我的文章。

伴随近年来的“科幻热”,俄国卡尔达舍夫的“七级文明”划分和“戴森球”能源说开始流行。但我认为这仍不过是鲁迅所讲“历史中间物”的一种;而且作为地球人,仅仅靠宇宙“能源”说事儿,永远犹如“自拔头发”的飞升:一级二级文明依靠地球母星和太阳恒星的能源,“天文”、“地文”、“水文”、“人文”俱在共享,所以才堪称“文明”。如果“升级”开发、征用银河系能源,固然令人“神往”而“造神”不已——如“脑机接口”超级智能——那就可以称第三、第四级为“神明”,现在已经有人对“索菲亚”机器人、“ChatGPT”等等奉若神明了。至于第五、第六级以上的未来展望,志存高远,说的是银河系外更为广阔深邃的能源属性,恐怕我们地球“人类世”目前的认知水平,还远远达不到或只有很少的局部——心有“灵犀”欲点通或试点通了——我们不妨称之为“灵明”。卡尔达舍夫关于七级“文明”的划分是不对的,因为它们各“级别”既不等质更不等量,我们传统习用的算术级有理数难以“序列”描述。因此,我今年在《文艺报》撰稿评论人民文学出版社新出的科幻小说,就特别提醒科幻界所谓“元宇宙”的真假虚实,对现实社会的“镜鉴”作用及其衍生的问题。

总之瞻前顾后,我逐步认识到“严上加严”的甄学畅达,雅度宏阔;其实质正是科学理性严谨而思想民主自由的北大“五四精神”!

恩师骀背华诞,寿考维祺,景福永远!

 



https://wap.sciencenet.cn/blog-3369333-1416411.html

上一篇:图文并茂的“京味老舍”
下一篇:读《沧浪之水》
收藏 IP: 27.186.194.*| 热度|

6 张晓良 武夷山 史晓雷 杨卫东 王安良 王成玉

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-29 11:12

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部