科研工作需要有一种知难而进的精神
      科技工作者都希望能够在科研领域做出一番成就，从而有所创新，或者有新的发现。但是，科研创新和科学上的新发明不是那么容易的事。要是很容易，人家早就创造出来了，或者早就发现了，是不是？
      许多学生希望从前辈们的经历中学到一些经验教训，从而可以更好地走向成功。因而，到处都可以看到这样那样的成功人士的经验介绍会。这在中国大陆已经是一个比较流行的社会现象。著名科学家袁隆平院士就经常被作为一个榜样。袁老把他成功的经验归结为汗水、知识、灵感和机遇的结合。我很认同他的成功四要素的说法。
      诚然，袁老的成功经验不一定适合所有的人。每个人的处境不同，在走向成功的道路上可以有不同的途径和方法。正所谓条条大路通北京。不过，在我看来，虽然可以殊途同归，但还是有一个基本条件的，那就是，你必须选择一条道路去走。大家知道，前进的道路不可能是一帆风顺的，会有各种困难和挑战。因而，如何克服前进道路上的困难和挑战，是决定一个科技人员成败的关键因素之一。一般来说，成功的科学家必然具有知难而进精神，他们可能具有下列素质：
      第一，做别人不敢做的事。有些科学研究具有一定的风险。这些风险可能会威胁到生命，或者影响到一个人的命运。比如说，与当时的社会主流价值观有冲突。这样的例子很多，最著名的要算是达尔文、伽利略等。他们的做法与当时社会的统治势力和观念有根本性的冲突，要承担的风险很大。
      第二，想别人不敢想的事。还是以伽利略为例：当时的社会各界都认为是太阳围绕地球转，地球是宇宙的中心。人们的直觉也是如此。即使在今天，要是没有科学的知识，凭我们的直觉，我们还是会觉得是太阳围着地球转。原因是我们感觉不到地球在转动，只看到太阳在天上移动。伽利略就不是这样想的，他冒着被教会处死的风险，提出了地球围着太阳转的想法。
      第三，做别人不愿意做的事。有些科学研究的环境很恶劣，因而，从事这样的工作很辛苦。那些不愿意吃苦、或者经不住困难条件考验的人，就不可能在这个领域有所建树。只有那些自愿吃苦、乐于在艰苦环境下坚持不懈的人才能获得成果。比如说，那些奋斗在两弹一星研究领域的功臣们，他们面对的是非常艰苦的科研环境：研究场所处于荒漠之中，还要面对核放射性污染。他们靠的就是坚定的信念和知难而进的精神。我自己的科研经历也可说明这一点。夏天的温室是很湿热的，在里面工作很难受，不一会儿就会大汗淋漓。因而，一般很少有人愿意在里面工作很长时间。在田间也一样，夏天高温酷暑，整天在田间作观察记录也是一件很艰苦的事。而我和同事们的选择却是，不顾这种恶劣的环境，坚持长时间工作在这种环境中。
      第四，不畏挫折，不怕失败。科研工作不会是一帆风顺的，很多时候实验结果与实验设计不相符合。这就需要反复不断地改进、不断地重新验证，而不是遇到困难就放弃。其实，许多科研成果是在无数次失败的基础上才获得最后成功的。在我们的一些研发活动中，许多课题都要经过几十次的反复试验和改进才能达到试验设计要求。
      第五，不迷信，敢于挑战权威。权威就是被大众认可的专业人士。他们的理论和观点一般被认为是标准。要打破这种理论或者否认这种观点是很难的，绝对不是一件轻而易举的事。但是，假如你有足够的证据证明自己是对的，那么就必须要有不迷信和敢于挑战权威的勇气。只有这样，才能建立起自己的理论或者观点。
      简言之，科学创新和科学发明不是一件很容易的事，往往面临很多困难，这就需要我们敢想、敢做、敢当、不迷信、不放弃，能够接受失败的事实，不断地改进，不断地探索，经受得住苦难的磨练。所以，知难而进是科技人员必需的精神。
——Six L's Packing CO. Inc,Senior Pathologist   蒋继平

科研故事：拒绝为文章署名
      去年冬天，我曾拒绝为一篇文章署名。
      某日，一个已经毕业的研究生将毕业前遗留的一部分内容写成文章，打算投稿某杂志，请我做通讯作者，当得知并未按照以前我提供的建议补充证据，我拒绝作为该文的作者之一。我对这部分内容很了解，但我认为现有结果尚不足以得出明确结论，并未达到投稿应有的程度，急于投稿是浮躁的表现。去年我也曾拒绝在另一个已毕业学生的文章上署名。
      很多时候，人们只看到发表文章的好处，却忽视科学的严谨。老想文章多多益善、IF高高益善，却没有把问题深入研究清楚，得到似是而非的结论，如何说服审稿人？作为导师，有时明知这样很不好，却也劝说无效，很多导师选择退让，让学生试试，抱有侥幸心理。也有的导师根本不管文章写得如何，乐得署名，中了当然好，不中也没损失，这种做生意的心理对科研风气影响很不好。不管如何，对文章署名不严格，会助长科研人员的投机心理。
      应该坚持的原则是，不在没有实际贡献的文章上署名，更不能随随便便给文章当通讯作者。这个实际贡献包括构思、实验、讨论、写作、修改等，通讯作者要为文章所有内容的真实性负责。
      有的人文章数百上千，著作等身，这可能吗？一个人一辈子能做多少研究工作？以前有过牛人出现文章被撤销事件，总会叫屈，说自己不知情，但白纸黑字写着你是通讯作者呀，不能醉心做通讯作者而不顾责任。所以，为了科学的严谨，也为了珍惜得来不易的学术名声，为文章署名之事一定要慎重。
——中国科学院山西煤炭化学研究所研究员   徐耀
（责任编辑   李娜，张杰青）