科技导报分享 http://blog.sciencenet.cn/u/kejidaobao

博文

科研:让课题飞一会

已有 2751 次阅读 2012-1-31 14:59 |个人分类:栏目:科技纵横捭阖|系统分类:观点评述| 科研, 开发者, 产品, 新领域, 先行者

文/彭思龙
      前几天跟同学谈一个产品的未来发展,他说了一个想法:让别人的产品飞一会。细想下来,还是很有道理的。本来,有个新想法,看到新需求,就希望能够尽早做出产品尽快的推到市场上去,为什么要别人先飞一会?那会不会失去了先发优势?对于科研来说也如此,有些新概念,有些新领域,我们都担心别人捷足先登,于是我们也会心里感觉到很着急,犹如打仗一样,但是对于大多数技术型的课题来说,让别人先飞一会没什么不好,甚至很好。
      1) 先行者需要花很大的代价培育市场。对于产品来说,即便我们从开发者角度看,都是可以有一定的实用性的,能够满足用户的一定的需求,但是很遗憾,往往用户并不会在第一时间接受这些实用性。用户需要先经过普及教育,然后搞清楚了其中的名堂,然后才能慢慢地接受一个技术产品。比如,美国有个公司在中国市场上从2002年就推广一种图像处理系统,用于公安行业的应用,但是推广效果一直不好,原因在于,这个系统只能解决很小一部分的问题,还不能成为真正意义上的杀手级的应用系统。这就等于是多了个效率工具,而非革命性的工具。此外,系统应用的条件也需要逐渐建立,当条件还没有充分具备的情况下,再好的产品也需要时间。课题也一样,有些课题所有的条件都具备了,就需要一两个很好的想法,那么这样的课题适合去抢,而不能等。但是对于很多应用学科来说,条件往往并不是非常的成熟,无论是配套的技术、市场的认知,还是理论都不成熟,都可能使得课题不能一蹴而就,那就只能慢慢做。在别人拿着这些课题作为研究目标申报项目并且得到资助的情况下,也无需感叹,以为机会就此不再。也许先行获得资助的人仅仅是培育市场的那一批人。在市场上,我们经常看到,先行者变成了先烈。在课题上一样,我们最好变成先驱,而非先烈。
      2) 先行者未必都走对路。先行者往往揭开了一个盖子,里面的问题可能非常多,而这些问题并不是先行者的强项,并因此走错路,因此可能被后来者抓住机会,这在技术领域比比皆是,尤其在商业技术市场更是如此。网络应用现有的很多成功者并不是最先进入该领域的,往往是吸取了先行者的教训,然后进行深入的思考并改进,才能够推出市场接受的新模式。而那些先行者,往往是看到了希望,但是等不到成功的那一天就已经退出了这个领域。对于科研来说也是如此。我们在查阅文献的时候,能够发现,有些人很早就开始了某一方面的研究,但是可能浅尝辄止,然后就转移到了其他领域,而失去了与这个领域重大发现碰撞的机会,让后来者得到了便宜。
      3) 先行者会承受不必要的责难。在应用领域,当一个新的概念产生的时候,不管是领导还是用户,都会对这个技术的前景抱有热切的期望,同时对这项技术无论其能力还是实现的速度,都有不适当的预期。这种预期对于技术的进步一方面有推动作用,另一方面也有严重的阻碍作用。所谓推动作用是指在制度和资金上进行大力的支持,给课题的研究创造一个社会和经济基础,但是过高的期待会在课题的第一个周期结束后遇到很大的失落,随之而来的就是各种责难和失望,这种失望会使得该技术的发展遇到短暂的寒冬。这些责难其实本来就不该出现,但是在中国,经常能够看到这种现象,其原因无非是作为课题承担者为了获得课题,过高宣传课题的潜在应用前景而忽视其中难点的说明。不过既然是需求,那就不会消失,问题永远还摆在那里,只要后来者继续解决实际问题,机会依然在前面,甚至可能越来越近了。
      4) 先行者的心态一般容易失衡。先行进入某个技术领域的组织,往往不切实际的认为这个领域属于他们的,心态就是老大的心态。一般都试图把持市场,但是市场往往只认实力,谁做得漂亮才承认谁。这在市场和科研领域都有这个现象。有些人很早就进入了某个领域进行研究,往往以这个领域的领头人自居,但是这些先行者往往贪多,贪大,就会犯大而全的毛病。我们知道,研究总是从某个点上开始突破,逐渐扩展到整个领域。在某个关键点没有突破的情况下,盲目扩大范围不会有多大的收获。我们的有些课题也遇到一些困难,但是经过分析可以得出结论,这些问题就是本质的问题,无论谁来做这个课题,都是绕不过的关键点,那就好,静静的做好这些关键点。因为最终的技术能否成熟,完全取决于这些关键点是否能够得到有效地解决,而不是谁做的更多。如果在失衡的心态下,是不会很容易发现关键的问题,从而会使自己迷失方向而失去机会。
      5) 谦虚谨慎,让课题飞一会。一个好的课题领域往往是人们争相开垦的好地方。不要管别人是否已经插上了红旗,还是已经圈了地,默默的铺好自己的路,把关键的桥梁修好,关键的洞打通,谦虚谨慎,这就很有机会能够在最终的问题解决中胜出。先机往往可能是死亡的号角。让课题飞一会,并不会真正失去课题,相反,平和理性的做法才是做大课题的心态。只要不断地瞄准关键问题,稳扎稳打,胜利者还是我们。
      总的来说,根据课题的现状,做好心理准备,不要因为别人捷足先登而哀叹,不要因为暂时的挫折而后悔,让课题飞一会,没什么不好。坚持,有韧性,是胜利的法宝。
    (源自科学网博客2011-12-16博文)
(责任编辑   王芷)


https://wap.sciencenet.cn/blog-336909-533000.html

上一篇:数字矿山的关键技术
下一篇:·读者之声·
收藏 IP: 210.14.120.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-29 00:28

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部