审视者分享 http://blog.sciencenet.cn/u/estudy 未经审视的生活,是不值得过的。【苏格拉底】

博文

蔡甸区新帮村调查(二)

已有 2727 次阅读 2014-2-14 22:47 |个人分类:经济观察|系统分类:科研笔记

今天再一次去了新帮村,原本打算先把各个村民小组的组长集中起来介绍一下问卷,然后请他们带问卷回去找农户填写。结果效果不太理想,一是只召集到了15个小组中得7个,二是一些组长似乎不太热心找人填写这些问卷,主要原因可能是他们觉得问卷题目有点多,填起来比较耗时,另外他们都不太喜欢做这种文案类的事,更不愿意因为这种事去费神做其他农户的工作。

好在一直和我们联络的合作社理事长很热心也很负责,还有村委里帮忙协调此事的自保主任工作也很负责,相信他们会多做些工作帮助获得质量较高的问卷。


这里面我们也有几个经验值得总结:

1、凡事事先做好准备,每一步都坐在前面。今天给组长分发问卷的时候应该早一点把问卷分好,这样分发的时候可以更从容。不能因为一个步骤完成了,就考虑不到下一个步骤了。

2、最好能采取一定的激励措施,调动农户填写问卷的积极性。在经费允许的情况下,可以对回答者给予一定的物质刺激,促使其愿意配合我们的调查。


同时,我开始对按照计划完成在6个省的调查有些担心了。一个原因是涉及对合作社所在的村的调查,这样样本的数量大大增加,而且对农户进行调查比较耗时。二是我们在新帮村有这么配合的联络人调查起来尚且这么困难、这么耗时,在其他村和合作社恐怕很难获得这么大的支持,因此可以想见会更耗时。

如果在这两三个月内没有办法对计划中那么多合作社做到深入的调查,一个比较可行的做法只能是选取少数几个样本做详实的案例分析。



https://wap.sciencenet.cn/blog-334577-767606.html

上一篇:土地规模对农户生产行为的影响
下一篇:调查问卷的统计分析(一)
收藏 IP: 221.234.185.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-7 22:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部