anant的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/anant

博文

[转载]西方学者如何申请资助

已有 25011 次阅读 2021-12-24 15:15 |个人分类:基金资助|系统分类:海外观察|文章来源:转载

1.让别人知道自己,越快越好

那些有进取心的人,都是尽早在学术圈子里构建自己的形象。他们利用各种途径、各种机会、各种资源来展示自己。他们在自己的所在机构的官网上,在各个平台上,在人脉类网站上介绍自己的成就,展示自己目前取得的成就。


2.合作意识非常强

他们都是尽力及早争取发表论文或者出版著作。那些没有获得资金资助的人,便想办法与那些已经获得资助的人合作,争取参加到已经获得资助的项目中去。特别是那些“学术青椒”,很多都是争取成为获得资助的高级研究人员的初级研究者。他们通过社交平台,科研平台等方式与本领域的研究人员建立联系,没准哪一天,就成了合作者。


3.申请书的重点

他们非常注重申请书的撰写技巧,这主要体现在申请书撰写的重点上:

为什么自己的研究课题很重要?

为什么这个领域里进一步的研究是必要的?

为什么自己是承担这项研究的最佳人选?

自己正在尝试的理论、构建的理论,或者完善的理论是什么?

资助自己的研究有什么价值?自己的研究会有什么成效?

他们会非常认真地准备资料,以证明自己的确是实至名归的最佳项目承担者。这些资料包括自己对资助领域的研究状况介绍,自己的研究规划,自己的研究方法的说明等等。

那些学术青椒或者还没有获得过资助的学者,还会向那些高级研究人员或者获得过资助的人请教。


4.仔细检查

在申请正式提交前,都会对自己的申请书进行仔细的检查。他们会提前准备,给自己留出充足的时间,而且尽可能地先打个草稿。

他们会邀请很多人来帮助自己检查申请书,因为帮助检查申请书的人越多,申请书的质量就会越高。特别是那些自己的特定研究领域之外的人的意见更加重要。这是因为每个资助委员会的成员都是某个领域的专家,他们的研究可能跟申请者的研究没有交集,这就需要申请者能够让这类专家听懂自己的研究领域。

那些成功申请到资助的人,都是讲故事的高手,都很善于做学术普及,让那些跨专业的评委专家们能够明白自己的的研究状况,自己的研究的价值及意义,从而投票支持。


在介绍自己的研究的时候,也是注意语言清晰、简洁,没有专业术语。在提交申请书之前,还要检查有没有错别字、标点符号和语法有没有错误或者不当的地方。


5.屡败屡战很常见

很多申请者也不是一次就成功的,很多人也是申请了很多次才成功。那些申请了多次的人,都非常注重申请被拒后的反馈,然后根据反馈优化自己的研究和申请书,然后再次提出申请。



资料来源——

https://www.wiley.com/network/researchers/blogs/5-tips-for-writing-a-successful-funding-application




https://wap.sciencenet.cn/blog-3333305-1317984.html

上一篇:统计热力学:微观视角下的热力世界
下一篇:家庭教育中的几个误区
收藏 IP: 124.205.35.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-8-15 02:43

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部