看了几个名博关于数学的一些基本定义，甚至是哲学的一些概念的争论，真心觉得，除了一位老师的水平独树一帜之外，其他的实在不敢恭维啊。

    几年前的央视《大家》栏目的一次对陈省身的采访，让我对国内数学的发展有了一些了解，陈老面对祖国13亿人谈华罗庚：他一生的大部分工作是推广别人的工作，原创的东西不多。陈老把数学当做一个大观园，而自己则对大观园的各个角落的风情十分熟悉了，言下之意，很多做到世界一流的科学家只是对大观园的某个小角落比较了解罢了，我认为这不是一种狂妄的态度，这才是自省和客观。

    反观目前科学网的关于数学的讨论，不知道争论者跟华罗庚比差距大不大，也不知道他们对大观园的那个盆景是自己修剪的，竟然一股脑来讨论数学的一些个最基本问题，国内有位著名的物理学博导在自己的主页上讲过，要想让学生做出世界一流工作，就先让他们知道什么是世界一流。一个从来没有从事过世界一流工作的学者来谈本专业的最基本问题，可信度有多少，需要读者明鉴啊。

    有趣的是，数学，物理学都可以跟所谓的哲学牵连起来，然后把逻辑也弄过来，水平不行的时候呢，就开始扯哲学。。。

     争论一些东西还是抱着谨慎的态度，不要认为自己一直不会犯错，一个从来没有对过的人，兴许不会觉得自己会错。

     希望争论的博主都把自己的态度放缓和，一个大家对本专业的评价不会一直在证明自己是对的，而是平静地和读者讨论一些问题，引导读者朝正确的方向上走。

     倘若没有能力来阐述一些问题，何不抱着学习的态度呢？也算是给年轻人一个做人，做学问的榜样，毕竟，在国内，让一个博导认为自己的学术水平欠佳是一件十分荒谬的事情。

     看看《大家》关于陈省身的采访吧，自省很重要。

     永远不要以为自己把物理学史，数学史学好了就可以给读者讲什么是物理，什么是数学了？尚不能明辨是非的中学生或许觉得津津有味，但是干货是要靠实打实的研究得到的。

      拜托博导们讨论数学，物理和哲学的时候尽量用各自的语言，不要串音了。。。