有网友提醒我上海软学科排名，既不是按专业，也不是按学院，是按照单篇论文所在期刊的所属学科（ASJC代码）。例如，假如您是人文学院的老师，您发表在计算机类期刊上的所有论文，就全部归为计算机学科。

这种排名有意义吗？如果只是排名里的一项指标应该有意义，但完全按这个代码排名并且不管这个机构设置不设置这个学科和专业就毫无意义。只是笑话而已。

比如图书馆情报学期刊代码是3309,图书馆是使用信息技术计算机技术最丰富的一个地方之一。我可以理解哈佛教授可能在3309这样的期刊上发文章。而且在3309好发啊，拿道计算机科学不更难发吗？外国人和中国人一样，只要PEER REVIEWED期刊发表就可以了。管它是不是同行业顶级不顶级期刊呢。

但是作为一个排名机构，没有常识吗？一个没有学科专业设置的学校没有专门研究教学人员的学校成了全球学科第一，尽管哈佛是很有名，但还没么无赖全要做第一。你给人家按个莫须有，你就是第一，还铮铮有词我没错。问题是你选的标准就错了。

另外这个上海软科是非盈利机构吗？评审人员是这个领域的专家吗？还是收了钱就可以拉高你的名次？

希望更多人来揭露曝光质疑。