PingFucwu的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/PingFucwu

博文

奇怪的逻辑我们学校没这个专业还荣登榜首

已有 2530 次阅读 2017-6-30 02:41 |系统分类:观点评述

上海软科解释是按科研产出特别是web of science的论文.好吧.问题是哈佛大学图书馆虽然是研究型图书馆,但图书馆馆员并没有FACULTY STATUS.所以馆员并不要求出版论文. 所有常春藤大学私立大学都如此.我以前在耶鲁大学图书馆工作就这样. 我在耶鲁一篇文章也不用发.和许多州立大学不同,州立大学的图书馆员不仅有FACULTY STATUS,有些学校还给教授头衔.比如我们学校,所以图书馆馆员就有论文要求.我在中华盛顿大学已经发了七篇peer- reviewed论文,包括在SCI & SSCI期刊上的. 而哈佛馆员不用. 我看了软科网站, 关于图书馆情报学,他们的英文是Library & Information Science. Information Science基本是计算机系电子工程系的专业.那么哈佛出版的论文有可能最多(我仍然怀疑,因为Havard在这方面不如卡内基梅隆, 博克利, 斯坦福等).所以还是软科把Information Science (信息科学) 和Information Studies (图书馆情报学)混为一谈了.



https://wap.sciencenet.cn/blog-3316383-1063729.html

上一篇:哥伦比亚大学1992年就关闭了它的图书馆学院
下一篇:图书馆情报学标准官方翻译就是Library and Information Studies
收藏 IP: 72.233.203.*| 热度|

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-12-6 22:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部