husherong的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/husherong

博文

韩寒方舟子斗言与斗法大戏

已有 4182 次阅读 2012-2-4 17:31 |系统分类:观点评述| 方舟子, 韩寒

春节前后有几出大戏,在网络上的风头甚至盖过了春碗!北大教授孔庆东的有些香港人是狗和香港人的回击广告;年轻意见领袖韩寒和风云斗士方舟子大战;张国立之子碗二代张默的吸食大麻。

在如今狗咬人不成热点,人咬狗引来围观的年代,风云斗士方舟子与年轻意见领袖韩寒的一场论战,因为方舟子的介入而引来八方的参与和围观。

一、韩寒与方舟子的斗言序曲

涉及韩寒的大戏自打 韩寒在1999年上高一时参加上海《萌芽》杂志社举办的首届新概念作文大赛获得一等奖时就已经开始了!因为,一个不愿意掉书袋的青年在《杯中窥人》中,提到鲁迅、列子、钱钟书、吴宓、叶公、李敖和胡适;还有《三字经》、《杂文报》、《文汇报》和《舌华录》。

此次大战的始作俑者似乎是麦田,好像也是IT界名人,一篇《人造韩寒:一场关于“公民”的闹剧》((2012-01-15 12:13:39)),拉开了这场韩方大战的序幕。

其实,早在2008年,麦田在其博客中就写了《警惕韩寒(2010-05-07 01:42:28)

韩寒写了劣等文章一篇(2012-01-16 04:14:57),文中出了悬赏:“所以就悬赏,凡是有人能列举出身边任何亲朋好友属于韩寒写作团队或者韩寒策划团队,任何人接触过或者见到过韩寒写作或者策划团队中的任何成员,任何人可以证明自己为我代笔,或者曾经为我代笔,哪怕只代笔过一行字,任何媒体曾经收到过属于韩寒团队或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传,任何互联网公司收到过韩寒团队或者本人要求宣传炒作的证据,均奖励人民币两千万元,本人也愿就此封笔,并赠送给举报人所有已出版图书版权。”

2012117上午,靓女范冰冰在微博称:“看到【韩寒悬赏2000万征集代笔证据】的新闻,我愿加磅二千万,共襄盛举!”。

麦田的讨韩刚开始,就有微博称:@王子语 【韩寒是真是假 ?】麦田是搞IT的,所以不够专业。要搞打假,还是 @方舟子 老师专业。坐等方老师出马。

115 23:12 来自新浪微博

麦田刚刚祭出战旗,历数韩寒种种他造痕迹与因果:

骂教育与爹韩仁均有关;

骂文化与路金波有染;

2008年后与时政有关,“公共知识分子”诞生于互联网。

十年来韩寒从“骂教育”到“骂文化”再到“骂社会”,三骂成名堪称“韩三骂”,整整十年都是“骂”过来的。

三天后,麦田退缩了,发表了:

《致韩寒韩仁均李其纲等人道歉信》

 ……

一、在看了韩寒最新博文《正常文章一篇》和晚上才看到的“宝鸡王帆”微博后,我认为我最近几天对韩寒的质疑证据不足。

……

麦田

2012.1.18

然而,方舟子看出韩寒的问题来了,也不想辜负网友王子的期望出马了!韩方的斗言开始了!

二、韩方斗言大戏

方舟子的一篇微博宣告方舟子在这场人造韩寒的戏剧中闪亮登场。

@方舟子 麦田质疑韩寒的文章提到韩寒在20074月在博客上发表的文章《中年才子卡门》承认有朋友知道其博客密码、为他修改文章,我好奇地想看看这篇文章,结果却没在韩寒博客上找到,因为韩寒把从200612132007918长达9个多月的博客文章全删了。一边重金悬赏,一边销毁证据,更让人觉得悬赏没诚意。(118 10:15 来自新浪微博

    2012119,方舟子在《新语丝》发表了一篇题为:“答韩寒《正常文章一篇》”。对其参与人造韩寒的原因做了阐述:我对韩寒的文章向无兴趣,此前没有看过几篇他的文章(我这类人不属于他的目标读者,不读对他也无影响)。这次因为麦田质疑韩寒文章有团队代笔,引起了很大的风波。麦田好几年前也曾攻击过我,我对此人并无好感,其文章也就懒得去看。但韩寒悬赏2000万(范冰冰又追加了2000万)找代笔者,不断地有读者在我的微博上留言希望我做调查去领这笔赏金,我便好奇地把麦田的质疑文章看了看,里面比较有说服力的一条证据是韩寒在2007年一篇回应郑钧的文章中提到把博客密码告诉一位朋友,由其代为修改文章。我便到韩寒的新浪博客想把这篇文章找来看看是怎么回事,结果不仅没有找到,还惊讶地发现韩寒把从20061213日到2007918日长达9个多月的博客文章全删了。所以就在微博上感叹了一句一边重金悬赏,一边销毁证据,更让人觉得悬赏没诚意然后有读者以及新浪博客的编辑纠正说,这些博客文章是在结集成《杂的文》时删掉的。现在韩寒也是这么解释的。这个解释虽然与《杂的文》序言所说的矛盾(书是必须要出版的。里面的文章,大多数我都发表过在我的博客里。不想花20元买书的读者可以上网花20元的电费和上网费把文章全部浏览了。),但也说得过去。我由于不熟悉韩寒的文章和事迹的想当然感叹,澄清或借此批我一顿,都无不可。但是韩寒在其回应我的文章中捏造了一些我的观点,又对我大作抨击,还去抱罗永浩的大腿,把他当成了解方舟子情况的人(虽然我和罗永浩的全部私下交往就是几年前一起吃过两顿饭,因为没有抢着付款被他念叨到现在),我就也写篇回应。”
    历史和现实总是这样,有许多东西原本是小人物的创造,最后,都成了大人物的功劳。这场人造韩寒戏剧本来是麦田与许多网友策划的一场大戏,却演变成了科普大碗方舟子与青年领袖韩寒间的一场大戏韩寒要告方舟子!
三、韩方斗法
        网络上早就有信息说,韩寒要告方舟子。可是,网络上又有消息说:上海市哪级法院也没有收到这类信息。韩寒一方说,正在准备证据,不日将提告!有网友说:对付方舟子,最好的应对办法是:不理睬他!也有网友说:法律是最好的武器!从目前的信息看来,要上法院,方舟子有诸多需要抓紧办理的事务和软肋:1、创促介入,仓里的子弹不够;2、一开始就以误导开始:网友鼓励介入,韩寒有意删除一些博文的错误信息;3、非自己熟知的领域;4、此类事件举证困难;5、双方有很多粉丝,无论胜败,都将失去部分人气;6、环境……
    不过,序幕已经拉开,剧院已出了公告,也卖出去了一部分票,无论你想看还是不想看,戏剧还是会演下去的!想看就看吧,不想看就不要看新闻,不要上网!


https://wap.sciencenet.cn/blog-330894-534243.html

上一篇:院士公仆是荣耀还是羞辱?--院士和院士制度异化(36)
下一篇:想起了某个时间段
收藏 IP: 114.250.82.*| 热度|

2 王涛 agreatboy

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-21 18:19

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部