husherong的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/husherong

博文

“钱学森之问”探讨之—从国家杰出青年基金获得到犯罪嫌疑人(二)

已有 3324 次阅读 2010-9-24 11:54 |个人分类:生活点滴|系统分类:观点评述| 方舟子, 肖传国, 争论起源


并非所有的人都认同,但确实是中国大陆流传了近70年的观点之一。
史上决没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨—引自《讲话》
2000年 9 月,新语丝开始打“哈佛最年轻教授”夏建统的假。新语丝 2000年 11月 5日新到资料中署名“昏教授”的帖子为年轻的夏教授打抱不平!
这就是有人认为的最早的肖方过节的开始!
在新语丝读书论坛上,现存署名“昏教授”的最早的帖子,作于 2000年 11月 19日,题为“舟子,你是否也有先偷换概念,再谬误推论,再扣顶小帽子(弱智)之嫌?”(亦明)
自2000年起,肖传国在网上以“昏教授”为笔名,……(新语丝:立此存照:2005年中国科学院院士候选人“昏教授”肖传国言行录)
2001 年 7月 8日,署名昏教授的在新语丝读书论坛上发表了《对方舟子“学术打假”的反思及批评》一文。后来,新华网转载了该文。但是,“昏教授”建议以“哑铃教授”笔名登出,并写了一封短信:
此文写好后冷藏了几天,回头删掉了一些过头话,主旨还是希望中国好,希望FZZ打假赚钱两不误。象我这样甚为开明者也基本被FZZ推到了他的对立面,FZZ的确也应该反思一下了。今后,FZZ的打假若有理有据有节,我会乐观其成;若胡批乱咬,我会尽全力反对,既在网上(用笔名〕,也在网下(用真名〕。这次的书,你就好好卖吧。(引自:新华网:对方舟子“学术打假”的反思及批评,http://news.xinhuanet.com/form/20010813/780725.htm
   从《立此存照•肖传国事件》(新语丝)的文章来看,2005年9月10日,肖传国结束了“昏教授”的笔名,回归了肖传国的名号。其文如下:又一个在美全职的人参选中国院士

作者:heru1

 ……;今日看见中国科学院院士增选第二榜名单,发现华中科技大学的肖传国 (生命科学和医学学部,49 外科学)也是在美全职, 见http://www.med.nyu.edu/urology/faculty/......。
从此,开始了肖传国与方舟子(是民)间的真名实姓的较量。



https://wap.sciencenet.cn/blog-330894-366343.html

上一篇:“钱学森之问”探讨之—从国家杰出青年基金获得到犯罪嫌疑人(一)
下一篇:“钱学森之问”探讨之—从国家杰出青年基金获得到犯罪嫌疑人(三)
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-16 03:42

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部