wulishi8的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wulishi8

博文

我是物理博士-寻求科研合作之一:肿瘤探测-小动物活体成像

已有 5547 次阅读 2013-3-11 19:50 |个人分类:我是物理博士|系统分类:科研笔记| 肿瘤, 博士生, Letters, 数量级

 
大家好!  
 
我是维也纳大学物理系博士生石磊,现在寻求合作研究:课题为,某种碳材料的增强荧光光谱在探测肿瘤细胞上的应用。  
 
我制备了某种碳材料,证明其具有强烈的荧光效应,比单纯的碳纳米管和石墨烯强烈大约一个数量级,现在想做些在生物上面的应用研究,如,您提供老鼠并使其患有某种肿瘤,将我的材料注入老鼠血液循环系统,然后对比注射前后,老鼠的活体成像中荧光随时间的变化趋势,特别是肿瘤处的荧光对比(几组对比研究)。如果荧光拍好,预计可以发表不错的论文,如nano letters或PNAS等,根据贡献,可以作为共同第一作者的第二位置,或者第二作者,或者共同通讯作者。  
 
此实验如果顺利,只需要较短的时间,同时相信后续研究也会很有趣(如果您有此实验条件,1带有肿瘤的老鼠,2,可以测试小动物活体成像荧光光谱)。国内或者国外均可,在欧洲就更好了。   
 
如果想了解相关研究背景,可以参见戴宏杰老师近期发表在nature medicine上的论文。http://www.nature.com/nm/journal/v18/n12/full/nm.2995.html  
 
如果有条件且愿意合作,请和我联系,谢谢!我的邮箱lei.shi@univie.ac.at   
 
请求编辑加精,以便可以使本博文被更多人看到,谢谢!  
 
相信科学网不只是发表热门话题和探讨社会热点问题的地方,还是合作的平台!  
 
---------------------- 
 
1.维也纳时间 2013.11.11 17:05 
 
刚看到一篇很让我气愤的博文,此博文完全发挥了以己度人的本领,反对以发表论文为目的的科研合作。  http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=267194&do=blog&id=669370
 
我的回复如下:  
 
呵呵,为什么不可以呢?你怎么知道我只是为了发表论文呢?这个只是为了引起合作者的兴趣而已。并且我认为,有很多的后续的很有意思的研究可以展开,说不定还可以应用。。。  
 
我压根就没想到,还有人这么想我,以最坏的恶意来推测我。  
 
今天和我老婆说了我在科学网上发了这个合作研究的博客,我老婆就评价了,中国人,还是不善于合作的,甚至。。。还是找外国人吧!  
 
没想到不到一个小时后,就看到了这样的一篇揣度我意思的博文,让我唏嘘不已,且兼有些出离愤怒了。那么 
 
我也揣测你一下吧:如果按照这位博主的想法,那么合作就都是为了发表论文了?!如果合作发表了论文,就说明目的不纯了?也就是提倡大家不合作的好?  
 
我认为,合作的目的是为了研究本身,发表论文只是合作研究结果的展现!  
 
就这样吧。
 
 
2. 维也纳时间 2013.11.11 18:58 
 
有人私下来问我,能否提供科研经费?好吧,我终于明白了。我必须承认自己确实太单纯了;我必须承认自己考虑不周,没有综合某个大环境来考虑问题;我必须承认在科学网发这个合作信息真是弱爆了的表现。 
 
然而,在这其中仔细品味,何尝不能体会到那一丝微妙呢?也许这就是我国部分科研之现状,部分科研人员之真实想法。 
 
我在维也纳课题组这一年多,为很多不同的课题组做过拉曼光谱的测试,也从未收取过测试费用,更别说要求挂名文章了。我为之收获的,恰是不同课题讨论之精彩,以及见识之增长。就是在今天,我和同事还为来自匈牙利的科研人员,测试拉曼光谱和荧光光谱,未有懈怠。 
 
既然如此,俺只能停止征集合作者了。谢谢大家的关注。这个过程虽不美,却让我感受到现实之残酷,理想与现实之差别,有些莫名的悲哀;却又坚定地相信,总是希望大过于失望的


https://wap.sciencenet.cn/blog-327614-669351.html

上一篇:我是物理博士-会议简记之三
下一篇:应该大力支持研究生参加国际会议
收藏 IP: 193.83.128.*| 热度|

4 孙学军 张鹏举 谢海燕 郭维

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (13 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 01:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部