文十的书房分享 http://blog.sciencenet.cn/u/adamliu800 博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

博文

故宫,你伤不起(图文)

已有 4138 次阅读 2011-5-15 15:44 |个人分类:世间百态|系统分类:观点评述| 故宫

    过去的几天,国内最高级的文物保护单位故宫博物院成了大家关注的焦点。先是展品被盗,后是锦旗现错字,再有故宫专家回应引不满,真是麻烦不断。故宫,作为世界文化遗产,它的重要性不言而喻,面对一而再再而三的乌龙事故,作为普通网民,我不禁要提出自己的疑问,故宫怎么了?

 

故宫失窃图

 

    首先,堂堂故宫博物院内,怎么会有香港私人藏品的展览。博物院有特展,这个比较常见。我以前去故宫参观,也在午门和其他一些宫殿看过与明清皇室相关的特展,但是,那毕竟都是与故宫有关的展品,此次被窃展品多为上个世纪中叶到70年代的贵妇用品,似乎看不出与故宫有何关联。

 

    其次,窃贼落网后的交代,令人有些啼笑皆非。故宫展品失窃后58小时,犯罪嫌疑人石柏魁即被北京警方抓获,他对犯罪事实供认不讳。在接受媒体采访时他说,自己当时进去旅游时没打算偷东西。进去听了导游介绍后,不知怎么了,脑子里一转圈,就想起了这个(盗窃)念头。突发奇想地盗窃,居然在故宫博物院发生。不知大家是否看过多年前的一部喜剧片《疯狂的石头》,片中的安保力量不可谓不孱弱,但也至少整了个山寨版的报警系统,真不知故宫斋宫有没有这样的报警系统。

 

    再次,新闻中有一个值得注意的细节引人思考:失窃案发当晚,故宫保卫处一巡逻人员发现一可疑人员。由于该人身上有红色印记,疑是故宫红墙剐蹭,巡逻人员命令其原地蹲下后,立即打电话联系、上报,但可疑人员随后逃跑。保安人员的工作程序似乎没问题,但是结果很悲剧。这恐怕也是“重形式,轻内容”的恶果吧!

 

故宫送锦旗

 

    其四,故宫的锦旗错得离谱。破案后,大家自然松了一口气,一方面在责备故宫安保不力,一方面也在表扬北京公安干警给力。故宫给北京警察送锦旗也在情理之中。但令人始料不及的是,送个锦旗还送出了问题,问题在哪?在锦旗的内容。据新闻报道,513日,故宫博物院负责人向北京市公安局赠送锦旗,对警方迅速破获展品被盗案表示感谢。锦旗上写有“撼祖国强盛,卫京都泰安”(如图),此句中的“撼”字明显为“捍”的错用。两句的句首合为“撼卫”,与常用的“捍卫”相悖,引来舆论哗然,网上还有好事者进行了一番考究,疑为通假字,却为徒劳,故宫博物院是国学研究和文物保护的重要代表,犯这么低级的错误,令人心寒。毫无疑问,锦旗错字对故宫形象的影响更甚于展品失窃。

 

    最后,故宫的回应让人失望,据报道,故宫相关负责人表示,“撼”字没错,显得厚重。“跟‘撼山易,撼解放军难’中‘撼’字使用是一样的。”看到这样的解释,真是羞红了国人的脸。此次失窃案已经丢尽了故宫的脸,事已至此,国人本无力再加谴责,但这种死不认错的态度着实惹火了我们。更是有网友揶揄:故宫,你悍然用此锦旗送平安北京的捍卫者,令人汗颜,真是撼故宫易,撼没文化难,撼知错就改更难!!!

 

    如果说应对此次失窃案的善后事宜是一次测验,故宫博物院绝不能及格。除追回了已损坏的展品,它们丧失了太多太多。作为副部级的文化单位,具有明清数百年传承的文化遗产保护单位,安保之差,诚意之淡薄,反思之草率,令人痛心。在当今这个信息透明度逐渐提高的社会,只有真诚的道歉与及时的反思才能换回民众的信任,故作高深,附庸风雅的搪塞只会使人反感。民众的理性正在慢慢觉醒,也希望官方的理性跟上时代的步伐。

 

    注:图片来自网络,仅供欣赏,谢谢!



https://wap.sciencenet.cn/blog-326763-444408.html

上一篇:母亲节快乐!(图文)
下一篇:清华大学惊现“真维斯楼”(图文)
收藏 IP: 220.169.30.*| 热度|

7 梁进 王号 丛远新 侯成亚 孙平 陈永金 杨月琴

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-27 11:00

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部