钟定胜的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/holyskyz 哲思天地_人定圣天不胜天:人心要和睦安定,以天理为圣,敬畏天理,尊重良知。

博文

简评‘张益唐咸鱼翻身’论

已有 6332 次阅读 2019-7-5 07:11 |个人分类:教育教学与科研方法、学术评价|系统分类:观点评述

不时可以在有关学术的网络评论中看到‘张益唐咸鱼翻身’之类的类似论述。这种观点我认为是偏颇的和错误的(参考阅读:有关“他们的时代,已经过去了”一文的网络评论)。

就学术水平来说,张益唐他早就具备高度的数学领域的学识水准和理解能力,而不是在他解决了猜想(部分解决)之后,才突然之间在学术水平上咸鱼翻身的。

就经济利益和社会地位而言,张益唐在被学术界全面接纳之前,的确有点惨,但是就其自己内心而言,未必有多么痛的咸鱼翻身式感受,这类人应该更多的是真正出于对学术问题的兴趣和爱好,对知识真理的执着追求而去做学术研究的,未必存在多少咸鱼翻身式的内心憋屈(至少在其做学术研究和学术思考的过程中不会或不应该是一直带着这种情绪的),因为对于一个真正热爱科学知识的人,喜欢学术钻研的人来说,学术知识本身就是足够充满魅力的,能够想通学术问题本身就是极大的和最大的奖赏与快乐。相反,把对世俗利益的考量过多地带入自己的学术研究和学术思考过程之中,过多地影响自己的日常心境,才是对自己的学术研究和学术思考的最大干扰,才是掣肘自己的学术思辨能力发育发展的最大阻力。


参考阅读:《他们的时代,已经过去了

科研的动机往往决定科研的水平和科研的结果



https://wap.sciencenet.cn/blog-3234816-1188141.html

上一篇:科研的动机往往决定科研的水平和科研的结果-兼评《他们的时代,已经过去了》
下一篇:人的心智是否健全不仅与赞扬有关,更与批评有关-简评《学术界的谄媚之风》
收藏 IP: 223.68.77.*| 热度|

35 张鹰 郑永军 黄洪林 王从彦 张学文 汤茂林 文端智 郭奕棣 彭美勋 谢力 晏成和 李斐 董全 孙允东 李毅伟 尤明庆 檀成龙 黄永义 秦四清 韩玉芬 王安良 陈楷翰 卜令泽 赵凤光 彭振华 王立新 郑强 李春来 吴嗣泽 杨正瓴 梁洪泽 张家峰 姚远 柏延文 苏保霞

发表评论 评论 (18 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 07:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部