我们每天都在喊缩小收放差距，可我们现在还有大量的政策恰恰是在加剧差距，我们天天在谈改革收入制度，可并不知道改革的重点是什么。
在劳动力贬值的今天，谁靠出卖劳动力生存，谁必然注定是无产者。中央领导人已经意识到，只有增加普通居民的财产性收入才可能有效缩小收入差距。所以几次三番的强调要改革收入制度。
沈阳公积金政策下来了，首套房没还清贷款者，不能使用公积金，原因是第一套房有贷款没还清，担心没有偿还能力。切你个公积金中心的萝卜吧，既然我有能力商贷，怎么就没能力公积金贷款呢？而且商贷款比公积金贷款高出（二套房）达30%~40%之多，二套房利率竟然是1.1，比公积金高出接近45%。
为啥我点的是沈阳的浦发银行和公积金中心呢，郑州浦发就现在还有二套房七折，而更多的其他地方的公积金中心，也没有这种二套房贷款政策呀。
我知道没人能管沈阳的这两个与民生息息相关的部门，但我得给大家说明白一个道理：咱是社会主义国家，讲的是特色市场，讲的是民生，讲的是科学发展。
有人会说，你担心啥呢，浦发银行利率那么高，自然没人找它了罢，错，大错，浦发银行跟开发商搞绑定，咱有选择的权力吗？没有！
有人会说，公积金这样是响应中央，限制房地产炒作，错，公积金是啥，明白不，交公积金的人都是工薪阶层，至少一半的钱是自己交的，不让你用，意味着什么？剥削呗！而且你用了，低利率又意味着什么？福利呗！
好，简单给大家罗列一下，当今我国有哪些经济政策会加大贫富差距。一是银行贷款政策，基本是对着有钱人的，二是节能减排的能源补贴政策，国家一直不给步行走路或骑自行车的人给补贴，为啥？因为国家照顾这些人等于浪费（福利经济学恰恰反对），反过来，最爱国的人恰恰是这类人。当然，爱国可能也会用钱的方式来爱，但目前看来，有钱人多在国内挣钱后带往国外去消费或买国外商品。其实有心人都会总结出，凡是我国补贴政策，都是给有点钱的人的。三是税收政策，我国一半以上的政府财务收入来自工薪税收，曾被批判为民办税收疼痛指数排名第二，如果，我国现在能像美国那样，不向中低阶层收税，那么，这个国家可能会成为“资本主义国家”！
我们知道，整个市场第一步环节是制造业，包括农业与工业，还有部分服务行业，而这些行业所创造的利润主要是来源于所有权支配下的劳动力创造，在资本控制一切的当代，跟资本敌对者——劳动者，当然是最没有权力者，甚至连生存的权力都可以忽略不计，更别提发展了。
既然普通劳动者，也就是工薪阶层不可能用出卖劳动的方式保证自己的生存，那还有什么方式能保证呢。我想有两条路可以参考，一条是高福利保障制度，二是使公民有更多的非劳动性收入。
具体内容可联系本人：bison55@163.com
https://wap.sciencenet.cn/blog-321388-366865.html
上一篇：
国学是在发热，还是在发烧？下一篇：
解放大学生需要新媒体技术和机制
