Helmholtz的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Helmholtz 沟通、交流、合作。

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[46]金丽   2012-9-9 12:39
博主回复(2012-9-9 00:05):你的理解力有问题。
==========================
我看不是我的理解有问题,而是阁下别有用心。既然不为人体科学代言,那么为何又冒充人体科学首席科学家?不外乎让听众相信您讲的具有权威性吧?让人相信您讲的是事实,您的理解才最权威。难道不是这样?切记,拉大旗做虎皮这本身就不是科学的态度。
[45]金丽   2012-9-8 21:58
老兄的逻辑学的有问题吧?或者是戴着有色眼镜?
我只对“伪科学”负责,不对“人体科学”负责。我被一些“人体科学”“元老”们视为叛徒,我何苦去做“人体科学”的代言人?
================
好吧!既然不为人体科学代言那就请不要再冒充人体科学首席科学家。否则一面冒充人体科学首席科学家,一面讲人体科学是伪科学,这是非常令人怀疑阁下的用心的。我并不反对别人反对“伪科学”,尽管我认为这本身就逻辑不通。但我反对以欺骗、下圈套的手段反“伪科学”。
.
[44]shakespearevo   2012-9-8 21:43
这本书今年应该会出大陆版,已经跟科学文献出版社签了出版合同。-----请问哪里有香港台湾中文版卖的?求推荐!!!!!!比如哪个网上书店?
[43]shakespearevo   2012-9-8 20:56
何老师,那本书(The Conscious Universe: The Scientific Truth of Psychic Phenomena [平装])怎么不拿到香港台湾等地出版??。。。!!,好让我们去买本中文版看看啊。。。
-----求回复啊,有没有在香港卖中文版的啊??。。。。。
我的回复(2012-9-8 21:03):这本书今年应该会出大陆版,已经跟科学文献出版社签了出版合同。
[42]金丽   2012-9-8 16:57
博主回复(2012-9-7 21:04):呵呵,知之为知之,不知为不知。究竟谁是骗子,天下人自然知之。
==========================
好吧。那就请不要再冒充人体科学首席科学家了。
我的回复(2012-9-8 19:34):你说的事情,没有在我身上发生过。我只对科学与伪科学有兴趣。
什么是你心目中的人体科学?需要我来负责与代表吗?
[41]shakespearevo   2012-9-8 11:38
何老师,那本书(The Conscious Universe: The Scientific Truth of Psychic Phenomena [平装])怎么不拿到香港台湾等地出版??。。。!!,好让我们去买本中文版看看啊。。。
[40]何宏   2012-9-7 21:01
呵呵呵呵。
[39]金丽   2012-9-5 11:36
看来您没听说过8710工程吧?那是设有首席科学家的,而且不止于一个507所的层次吧?您这个人体科学的首席何从谈起?
我的回复(2012-9-5 17:37):我从没有说是人体科学首席,而是自嘲伪科学首席科学家。是你错会了其中的概念。
那个时代的人体科学不是正规学科,自然也没有首席科学家的制度,也没以有以哪家牵头的大课题。。
[38]金丽   2012-9-5 11:35
看来您没听说过8710工程吧?那是设有首席科学家的,而且不止于一个507所的层次吧?人体科学的首席何从谈起?
[37]金丽   2012-9-4 19:17
请问何博士,您的“记录”中所说的“由钱学森支持推动的中国人体科学或言官方伪科学的十几年前的首席科学家”的头衔是谁封的?!
我的回复(2012-9-5 07:41):自封的,因为这种自嘲的头衔没有人跟我抢。
[36]石建   2012-8-28 16:30
何老师:这个链接是西方学者对轮回的持续研究的一些报道。http://www.56.com/u32/v_NTEzNTYxMjg.html
我的回复(2012-8-28 20:53):这都是信者自信,不信者自不信的东西。这些东西不能太持以为实:一切唯心造,就跟人的梦一样,一旦成形,就印在脑海里,真的吗?假的吗?其实无可分辨。
但真以为这就是真的,那就错了。这些研究者在西方也都是非主流,就象中医之相对西医,中国的易经文化相对于实证的科学。
[35]石建   2012-8-18 21:03
何老师:谢谢你的推荐。以攻击为能事往往漏洞百出,恰似井底之蛙抱怨天空太小。有的东西没有达到那种层次是看不见的。
[34]石建   2012-8-12 15:06
何老师:辛苦了,期待看到《意识宇宙》中的章节。
我的回复(2012-8-13 22:57):只怕内容会令你失望:这是1997年首版的书。诺贝尔物理奖获得者约瑟夫逊曾高度评价此书的价值。但15年过去,世界并未因此而有任何改变。这是一个凡俗的社会,信仰总只是个人的体验。
在某处看到一个基督教牧师攻击佛教的网站http://www.gotobr.org/,r所谓兼听则明,或者对你有所启发。虽然我在骨子里永远是佛学的信念:心物一元,一切唯心。
[33]石建   2012-8-11 10:30
何老师你好,经过一番努力原账号也恢复了。看看这个关于计算机生成随机数的帖子,虽然是分享但也是原创。http://bbs.sciencenet.cn/thread-575898-1-1.html(石建)
[32]sjdsjdkx   2012-7-22 16:11
何老师你好,又申请了一个账号。可以方便请教了,(石建)
我的回复(2012-7-23 07:01):别客气。我过去经常对相信的人说些质疑的内容;对不信的人则反过来讲其实不清楚的事实。绝大多数的人都被自己的头脑和情感所束缚,忘记更多的反面证据。
[31]lingluoren   2012-6-9 10:55
不作当面交流的话,感觉还是没表达清楚,一、我的情况跟以前的完全两回事,我的是压到感应点能产生脉冲式感应,而触压感应线以外的其它地方没有产生脉冲式感应,要做的是检测某个部位所发生的电、磁改变。
二、关于"没有积累的感觉、经验",何老师您看完了我的实证论文吗?假如没看完,说这句话可以理解,如果是看完了才说的这句话,那我以为您不够真诚,我的每一个论点都是在实验验证和物理变化的基础上提出来的,我画出来的经络图上的每一个点都可以用实验证实的。当然,把它当做一堆垃圾也是你的自由。
我的回复(2012-6-9 15:39):不好意思,我真没有读你前面的实证文章。我说的缺少积累,不是指个人的努力和进展,而是指这个领域每个人的经验不是象常规科学领域一样是同一个基础上累积增加的,而是分散的,不相互支持的、甚至是矛盾的。
因为这样的特点,在外行看来,才觉得无法以科学检验。而我的超常恰恰是,这种“乱象”本身才是其规律与特点。似乎存在某些奇怪的原因,比如象“天意”一样的外部因素,限制了人们的相互理解与沟通。
[30]lingluoren   2012-6-8 10:00
双盲实验,功能上是可以的,只是场地要求有点高,所以中科院这边在考虑“零磁空间”作试验,假如可以排出干扰,我的全部功能都可以得到验证。
    关于“有些截肢的病人,仍然有幻肢的感觉、血流的感觉、甚至经络感”,他还只是个伪命题,没有外在的物理变化,暂时不用考虑科学验证的问题,或者说现代科学还没法解释。
我的回复(2012-6-8 12:45):检验方式可以有很多种,但经过以前的经验,未来重要的事,是要让不在现场的人、对结果有疑的人,明确知道当时的过程操作。对有条件的人来说,可以继续更深入的研究。
现在的问题都是打一枪换一个地方式的没有积累的感觉、经验,就象中医的个案一样。
[29]lingluoren   2012-6-6 18:22
何老师!我的经络感应是自身有物理变化的,也就是我手指带功对别人进行点刺式探索,遇到经络线上的一个点,我的头部会产生很强的脉冲式感觉,而且下眼睑位可以看到同步的波动,所以只要检测出发生了脑电、脑磁、心电的变化就可以科学证实这个感应点的存在,之后这些点纵向连接可以得出古典经络线大部分一致的经络路线图,所以有机会的话想和你见个面,另外我现在还能感应牛、羊、猫狗的准确经络线
我的回复(2012-6-7 09:15):你好,你说的情况确实都很有意思。但是实验中对于观察者来说一定要能进行一定的实验控制,主要是双盲控制。
举例来说,当一个人看书的时候,可能很感动热血沸腾,也可能很痛苦。这主要是语言文字引发心理活动而产生起的,而不是书本身或者印刷的字符携带着“能量”。如果人的自我暗示效果不排除,什么事情也无法取得客观说明。
我给你提个思考题:有些截肢的病人,仍然有幻肢的感觉、血流的感觉、甚至经络感。以你的经验,你会认为他们是幻觉,或者确实存在超出肉体之外存在的“经络”。经络可以走到体表外吗?
[28]lingluoren   2012-5-16 09:58
博主回复(2012-5-15 13:44):记得有人对我说,自己可以感知一定距离外的材料是金属或者是非金属,是你吗?如果是这种情况,检验就会容易很多。这样的感知探测,当然也是特异功能。
回复:应该是,我的全部功能和研究资料在新浪博客:
http://blog.sina.com.cn/jingluoren
[27]lingluoren   2012-5-14 12:09
何老师!我在北京大兴区,到市内也方便,我的QQ185018508   手机13810218114
我的手带功状态下(蒙上眼),就象探雷器,能准确的找到别人经络线的位置,在线路存在问题上,不用仪器就可以证实,我与中科院/中医科学院/天津大学都有课题合作计划,但进展慢
我的回复(2012-5-15 13:44):记得有人对我说,自己可以感知一定距离外的材料是金属或者是非金属,是你吗?如果是这种情况,检验就会容易很多。这样的感知探测,当然也是特异功能。
我的回复(2012-5-14 18:18):我觉得如果你能找对人,研究应该不会太慢。
个人感觉所要排除的还是来自自己以及他人的暗示:你说此人经络如此,他人如何检验?
手掌很容易检测到红外辐射,即突起的、离手掌近的身体部分。
所以,听起来简单的事情,严格检验起来并不容易。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-9-26 23:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部