科学网—Charlesworth的博文

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › Charlesworth的博文

Charlesworth

https://wap.sciencenet.cn/?3201402

论文写作| 文章发表| 精华文章| 科研生活| 机构合作| 学术传播| 学术讲座|

置顶 · 必看！写好审稿回复信的8大要点（附模板）: 2021-12-31 10:24; 写回复信的目的写回复信是为了向编辑表明，你已经根据同行评审意见对论文进行了充分的修改。重新提交经修改的论文，并附上一封正确的回复信，得到的最理想结果是：论文无需再修改，经过校对、排版、整页拼版等流程后即可发表。注意，虽然回复信是写给编辑的，但审稿人也可能会看。如何写好回复信以下就 ...; 个人分类: 精华文章|761 次阅读|没有评论

置顶 · 审稿人意见相互矛盾，该怎么处理？: 热度 1 2021-10-21 10:02; 发表不易，稿件通过评审需要修改，无论是大修，还是小修，其实都是好事。但是，有时候会碰到“难以处理”的审稿意见，查尔斯沃思编辑针对三种常见的情况，给出了建议，本文是最后一篇。 03 如果审稿人给出了相互矛盾的审稿意见，该怎么处理？出现这种情况是可以理解的。大多数同行评审流 ...; 个人分类: 精华文章|170808 次阅读|1 个评论热度 1

置顶 · SCI论文投审稿和发表精选文章合集（附投稿信、回复信模板）: 2021-9-26 11:34; 本周为大家带来了论文投审稿常见问题文章合集，希望能给大家的投稿发表之路带来帮助。选刊技巧初次投稿，如何选择目标期刊？选择目标期刊的6个小技巧论文投稿的两难：选开放获取期刊还是高影响因子的传统期刊 SCI、ESCI、SCIE有什么区别？一文了解常见指标：IF，CiteScore，SJR，SNIP ...; 个人分类: 精华文章|76752 次阅读|没有评论

讲座预告 | 同行评审流程和常见问题的详细解读: Charlesworth论文 2021-9-22 09:49; 2021年9月20日-24日是今年的同行评审周，主题是“同行评审中的身份”(Identity in Peer Review)，查尔斯沃思作为2021国际同行评审周的指导委员会成员，举办了很多学术交流活动，和全世界的研究人员一同探讨个人和社会身份对同行评审的影响。查尔斯沃思特地邀请了有丰富国际期刊发表经验的Nature和Nature Co ...; 个人分类: 学术讲座|1645 次阅读|没有评论

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-1-19 21:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部