YongbinZhang的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/YongbinZhang

博文

产出/投入比是衡量科研工作重要指标

已有 5750 次阅读 2017-4-2 08:25 |系统分类:科研笔记

网传特朗普总统削减科研经费,估计他觉得某些科研的产出/投入比不理想,不愿看到那些胡诹乱吹废纸满天飞狂捧影响因子的恶劣行为。白食行为逃不出生意人眼睛。

产出/投入比应是衡量科研工作重要指标。

这个比值为无穷大,应是真科研。零投入,有产出。这属于那种真科研型。

这个比值为大数如1000、10000,也不错,也没枉费投入。如某些应用研究。

这个比值可以随意写,分子为零,分母也为零。属于那种自娱自乐或在困难中探索。应不提倡。

这个比值为零或极低,大投入,微乎其微或零产出。最不理想。应禁止。毕竟科研不是给你找乐给你耍的。


大投入应有相应更高产出。

毕竟,科研是个产出/投入比很高的行业。历史发展充分证明了这一点。从万有引力、相对论,到电磁发现、电灯的发明等,无不证明这一点。

从这点上说,特朗普总统是懂科研的。


“绝大多数论文无用”应是指很多论文的这个比值很低,这是实情,也是规律。


实在没办法,刚拒掉来自国内一篇论文,就属这种类型,国基、省基、部基、专项挂了4个资助号,搞出的是不痛不痒东西。估计那家伙属资源垄断型。




https://wap.sciencenet.cn/blog-3189319-1043136.html


下一篇:是否推荐发表,还是要关注受资助情况
收藏 IP: 140.207.223.*| 热度|

16 周健 成焕生 梁洪泽 管林跃 李文靖 杨正瓴 季丹 信忠保 徐耀 汤茂林 汪晓军 韦玉程 胡良军 王超 Helen1030 kexuegzz

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (7 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-29 07:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部