科学网

 找回密码
  注册
置顶 · 研究生要警惕哪类导师?
2023-11-8 20:10
学术界存在一类导师,他们的真实想法不是培养研究生而是利用他们。这类导师表面上强势,也可能有一官半职,但他们自己并没有站稳。最明显的特征是,他们只顾自己,而完全不顾学生的前途 (也顾不上)。尽管这类导师的 师德 堪忧,但遇到他们的机会挺大,而研究生一时半会不容易甄别出他们。研究生要多个心眼儿,多注 ...
个人分类: 教学研究|437 次阅读|没有评论
置顶 · 国基2022 (面上) 科学问题属性表述
2022-9-26 19:13
三维场方程的数值求解是计算物理中的前沿基础课题。由于计算量和存储量十分庞大,高分辨情形下的计算尤具挑战性。几十年来,尽管已经发展出几类快速算法,并在实际计算中获得推广应用,但对于高维度、高分辨率边界条件的积分方程,在桌面机上计算百万阶问题存在巨大困难,在超级计算机上“实时”计算仍具挑战性,需 ...
个人分类: 科学研究|4336 次阅读|没有评论
没有评论
置顶 · 申请项目同行评议意见反馈信 (2020年9月18日)
2022-1-12 17:02
李毅伟女士/先生: 您好,您申请的自然科学基金项目,已经过科学部初审、同行专家通信评议、会议专家评审组会议评审和基金委委务会议审批,未获得资助。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优,因此一些较好的申请项目,仍可能未获资助;或者因项目本身原因,在某些方面 ...
个人分类: 大学观察|8914 次阅读|没有评论
置顶 · 基金评审|同行信服、权威同行与发表空窗期
热度 3 2020-10-9 18:52
导言:文章评审是以科学问题解决的“完成度和同行信服”作为判据,相对而言较易把握。而在项目评审中,在展示“未发表的核心进展”的前提下,应当以所提方案的“创新度和可行度”作为优先判据。权威同行的权威性在于,维护优先判据不受“同行信服”之干扰,即不应考虑优先判据以外的事项,这是难以把握的地方。面上 ...
个人分类: 科学研究|5806 次阅读|7 个评论 热度 3
置顶 · 神の格局
2017-11-30 19:48
要敬畏神。 *** 周一结束了运动学的推导 * 。这两天忽然想到一个简单模型,可以用来“类比”狭义相对论中出现的情况。 . (1)考虑两个大小等同、质量等同的刚性球的弹性正碰问题。设想A球以速度v运动,B球静止不动。则发生理想正碰后,A球会静止于B球的位置,而后者将以速度v运动。 . (2) ...
个人分类: 心路|5182 次阅读|没有评论
置顶 · 研究生如何自救?(上)
热度 7 2019-7-14 16:53
导言:由于各种原因,不少研究生入校后发现:导师完全不指导。而很多学生到了研二下学期才认清“形势”。此时,若找到课题,往往也没有准备好。本文试探讨研二生自救之路。 . 研二第一学期要:读文献、定方向、定课题。由于是初学,对于做研究完全一抹黑,在没有导师指导的情况下,可能完全抓瞎。这样, 到了研 ...
个人分类: [Graduate Gate]|15043 次阅读|12 个评论 热度 7
置顶 · 研究生如何自救?(下)
热度 5 2019-7-25 11:48
. 之前探讨了研究生如何选定课题并执行课题 * 。下文继续就后续事宜展开探讨。特别要强调的是,前期工作要对接写作,两者不可截然分开。 . 4. 整理文章 对于多数研究生而言,写文章是 “大姑娘上轿” 头一遭,自然会遇到不少困难。就写作的技术而言,网络上已经有了不少论述,建议参考。这 ...
个人分类: [Graduate Gate]|16434 次阅读|10 个评论 热度 5
置顶 · 数学、温伯格与心理段位
热度 1 2019-10-6 18:24
刚坐在沙发上发呆,想到几点... * * * 很多搞(应用)数学的人注意到,其它学科的很多问题,都会归结为数学问题,所以认为数学是核心或本质。而不少做物理的人倾向于将数学看做 “工具”。我的看法是,对于其它学科而言,数学是一个 “重要环节”。做数学的人和其它 ...
个人分类: 大学观察|5915 次阅读|3 个评论 热度 1
置顶 · 两本书 昨天到货了...
2019-5-30 20:26
* * * 待会再说书的事。之前 * 提到一个 “主定理”,发了博客后获得一个启发。当时提及 “ ...而证明它的方法完全不露痕迹。 ” 心下暗暗称奇。但稍后发现,其实是有痕迹的,就在条件里: 0 - (Kx + B)。那个 “0” 是我添上的,不影响什么,但启发就在这儿...(以下内容初中生能看懂,但专家倒可能看不懂 ) ...
个人分类: 心路里程|4675 次阅读|没有评论
草原‘天眼’提名“国家科技进步奖”?
李毅伟 2019-1-6 13:30
通过中国科学院提名2019年度国家科学技术奖项目公示 http://www.bao.ac.cn/xwzx/tzgg/201901/t20190102_5224290.html . 草原‘天眼’有多大? http://blog.sciencenet.cn/blog-315774-1140755.html . 夸大和欺骗的界定问题 http://blog.sciencenet.cn/blog-315774-1141272.html
个人分类: 公共事物|1158 次阅读|1 个评论
两周前发出的预感...应验了?
热度 1 李毅伟 2018-12-27 07:33
印尼海啸遇难人数上升至429人 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1620880314069975474wfr=spiderfor=pc . 附:早先发出的预感... At 2018-12-08 13:39:24, Yiwei LI yxxxx7@163.com wrote: This is co ...
个人分类: 公共事物|1774 次阅读|2 个评论 热度 1
马桶、诺奖与中药
李毅伟 2018-10-13 14:20
前些年传出国人到日本旅游、争相购买该国马桶的报道,传为典故。想来,日本人做的马桶,是不会堵塞的。之所以这么想,是因为马桶唯一能给人带来麻烦的地方,只在于堵塞。而日本人的秉性是不要给人带来麻烦的。上周刚好又有日本人得到诺奖,引起不少讨论。刚刚想到,日本人得诺奖,或是秉性之功劳 ...
个人分类: 公共事物|2127 次阅读|没有评论
诺奖预测(2018)
热度 1 李毅伟 2018-8-17 19:29
昨天发出一则群邮件给相关群体,全信内容如下。 “ This is coming to you from Yiwei LI (PhD, Applied math), Taiyuan University of Science and Technology ( TYUST ) Taiyuan, China Hi all, I just guessed that E. N. Parker might win this year' ...
个人分类: 公共事物|3852 次阅读|2 个评论 热度 1
华人学者“获”拒签引发的猜测
热度 3 李毅伟 2018-7-22 13:42
今早看到消息 * 吃了一惊。(饶毅做实验也不带手套? ) . 一般而言,使馆“拒签”会给出理由。若没有给出理由,只能有两个可能: 对方国家针对特定人员的阻挡设置。 2. 其它可能。 . 报道中提及另一拒签事件,似乎蕴含第二种可能更大些。 . 此事或引发惊天动地之变化!
个人分类: 公共事物|2331 次阅读|5 个评论 热度 3
续贴
李毅伟 2018-3-4 17:06
这两天想明白一件事情。印象中,当时有人提出这样的问题:大路出现堵车后,选择绕道而行的应该不只他们一辆车,为何别的车没有掉下去? . 其实,这里面还隐含着另一个疑点,绕道行为是前方交警疏通导致,还是驾车者自己的选择?这里假定是后一种情况。交警大队那里的事情结束后,我们做了一些法律方面的准备(我陪同的一 ...
个人分类: 公共事物|2679 次阅读|没有评论

本页有 4 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-16 22:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部