科学网

 找回密码
  注册
置顶 · 研究生要警惕哪类导师?
2023-11-8 20:10
学术界存在一类导师,他们的真实想法不是培养研究生而是利用他们。这类导师表面上强势,也可能有一官半职,但他们自己并没有站稳。最明显的特征是,他们只顾自己,而完全不顾学生的前途 (也顾不上)。尽管这类导师的 师德 堪忧,但遇到他们的机会挺大,而研究生一时半会不容易甄别出他们。研究生要多个心眼儿,多注 ...
个人分类: 教学研究|445 次阅读|没有评论
置顶 · 国基2022 (面上) 科学问题属性表述
2022-9-26 19:13
三维场方程的数值求解是计算物理中的前沿基础课题。由于计算量和存储量十分庞大,高分辨情形下的计算尤具挑战性。几十年来,尽管已经发展出几类快速算法,并在实际计算中获得推广应用,但对于高维度、高分辨率边界条件的积分方程,在桌面机上计算百万阶问题存在巨大困难,在超级计算机上“实时”计算仍具挑战性,需 ...
个人分类: 科学研究|4349 次阅读|没有评论
没有评论
置顶 · 申请项目同行评议意见反馈信 (2020年9月18日)
2022-1-12 17:02
李毅伟女士/先生: 您好,您申请的自然科学基金项目,已经过科学部初审、同行专家通信评议、会议专家评审组会议评审和基金委委务会议审批,未获得资助。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优,因此一些较好的申请项目,仍可能未获资助;或者因项目本身原因,在某些方面 ...
个人分类: 大学观察|8932 次阅读|没有评论
置顶 · 基金评审|同行信服、权威同行与发表空窗期
热度 3 2020-10-9 18:52
导言:文章评审是以科学问题解决的“完成度和同行信服”作为判据,相对而言较易把握。而在项目评审中,在展示“未发表的核心进展”的前提下,应当以所提方案的“创新度和可行度”作为优先判据。权威同行的权威性在于,维护优先判据不受“同行信服”之干扰,即不应考虑优先判据以外的事项,这是难以把握的地方。面上 ...
个人分类: 科学研究|5815 次阅读|7 个评论 热度 3
置顶 · 神の格局
2017-11-30 19:48
要敬畏神。 *** 周一结束了运动学的推导 * 。这两天忽然想到一个简单模型,可以用来“类比”狭义相对论中出现的情况。 . (1)考虑两个大小等同、质量等同的刚性球的弹性正碰问题。设想A球以速度v运动,B球静止不动。则发生理想正碰后,A球会静止于B球的位置,而后者将以速度v运动。 . (2) ...
个人分类: 心路|5199 次阅读|没有评论
置顶 · 研究生如何自救?(上)
热度 7 2019-7-14 16:53
导言:由于各种原因,不少研究生入校后发现:导师完全不指导。而很多学生到了研二下学期才认清“形势”。此时,若找到课题,往往也没有准备好。本文试探讨研二生自救之路。 . 研二第一学期要:读文献、定方向、定课题。由于是初学,对于做研究完全一抹黑,在没有导师指导的情况下,可能完全抓瞎。这样, 到了研 ...
个人分类: [Graduate Gate]|15059 次阅读|12 个评论 热度 7
置顶 · 研究生如何自救?(下)
热度 5 2019-7-25 11:48
. 之前探讨了研究生如何选定课题并执行课题 * 。下文继续就后续事宜展开探讨。特别要强调的是,前期工作要对接写作,两者不可截然分开。 . 4. 整理文章 对于多数研究生而言,写文章是 “大姑娘上轿” 头一遭,自然会遇到不少困难。就写作的技术而言,网络上已经有了不少论述,建议参考。这 ...
个人分类: [Graduate Gate]|16453 次阅读|10 个评论 热度 5
置顶 · 数学、温伯格与心理段位
热度 1 2019-10-6 18:24
刚坐在沙发上发呆,想到几点... * * * 很多搞(应用)数学的人注意到,其它学科的很多问题,都会归结为数学问题,所以认为数学是核心或本质。而不少做物理的人倾向于将数学看做 “工具”。我的看法是,对于其它学科而言,数学是一个 “重要环节”。做数学的人和其它 ...
个人分类: 大学观察|5926 次阅读|3 个评论 热度 1
置顶 · 两本书 昨天到货了...
2019-5-30 20:26
* * * 待会再说书的事。之前 * 提到一个 “主定理”,发了博客后获得一个启发。当时提及 “ ...而证明它的方法完全不露痕迹。 ” 心下暗暗称奇。但稍后发现,其实是有痕迹的,就在条件里: 0 - (Kx + B)。那个 “0” 是我添上的,不影响什么,但启发就在这儿...(以下内容初中生能看懂,但专家倒可能看不懂 ) ...
个人分类: 心路里程|4687 次阅读|没有评论
杂感 | 领悟、非对称与反制
李毅伟 2022-1-14 17:27
这类主题本不在注意之列,近日竟有所悟... 考察权术当然是为了反制权术。 * * * 一般人都听到过 “权术” 二字,也知道有这回事,但经常停留在笼统层面,并不清楚究竟是怎么回事。这里的核心问题是:什么是 “权术” ?它的功能如何?又有何特征或征兆? . 从汉字角度来看,“术” 很好理解,应该是指 ...
个人分类: 大学观察|1011 次阅读|没有评论
“教育不是注满一桶水,而是点燃一把火”
热度 1 李毅伟 2021-12-18 19:07
换句话说,引导比内容更重要。通常的课堂,总是想着多教些内容,而不是去开扩你的视野。而有些内容又把人给吓住了或卡住了。谨记,人生要把握在自己手里,知识全靠自己去追求,毕竟谁也不是老师的子女。重要的是:找到自己真正想做成的事情,这要靠自己去找。要多想想“社会”是怎么回事?那些风云人物是如何造就的?不要 ...
个人分类: 大学观察|1137 次阅读|2 个评论 热度 1
建议废除 "基础" 和 "应用" 提法
热度 1 李毅伟 2021-11-21 10:53
. 基础 和 应用 都不是很好的提法,只是因袭而已。前几年注意到北大化学系来了一位大海归,他就强调 高精尖,还成立了带有 高精尖 字样的实验室。按传统观念,化学不就是基础学科嘛。任何学科,每天都涌现出新的知识;按照基础观,今天的知识就成了明天的 基础。若此,所有的知识都 ...
个人分类: 公共事物|846 次阅读|8 个评论 热度 1
杂感 | 奖项、窗口和积分
热度 1 李毅伟 2021-10-9 07:47
忽然想谈一下对奖项的看法。 * * * . 前几年听到 Grothendieck * 的名字,了解到他对奖项有抵触情绪,认为不该设立菲尔兹奖。佩雷尔曼则是另一种例子。从某种意义上说,所有的数学定理都是平等的,正如数轴上的点那样。可是,从另一个角度来看,数轴上的有些点引起了极大的兴趣。可以认为, 对于数学而 ...
个人分类: 科学随笔|961 次阅读|4 个评论 热度 1
预聘制度如何超越 "邯郸学步" ?
热度 4 李毅伟 2021-6-11 07:13
各位老师,周末好。 . 这会儿来灵感了 —— 如何坏事变好事?当然,此处说的不是木已成舟、生米煮成熟饭的坏事。 . 最近学界集中讨论 “非升即走”,提出了一些变体版本。或许,心理或尊严方面的因素须得到充分的考虑。另外,从字面上来看,“非升即走” 似乎缺少了 “对等” 的意念。显然,在组织和个体之间,后 ...
个人分类: 大学观察|2862 次阅读|9 个评论 热度 4
杂感 | 纳什、陷阱与应用数学
热度 1 李毅伟 2021-5-4 13:15
刚才冒出个潜意识气泡,感到有必要记录下来。 . 好多人看过《美丽心灵》这部电影。刚才忽然意识到,纳什臆想出的人物中,有一个政府高官。编剧这样安排,可能纯属捏造,作为艺术作品,也许可以看作一种巧妙的投射:该政府高官是精神分裂幻想的产物,意味着“鬼”一样的存在。确实,在一个疯子的认知世界中,混入编 ...
个人分类: 数学思考|2561 次阅读|2 个评论 热度 1
关于学术评价的看法(续):理想评价
热度 1 李毅伟 2021-4-24 22:57
. (理想评价:一开始只让一个人A做学问,每天推进一点点,全天候监控,详细记录。其他人什么都不用做,单纯坐在那里观看这个人做学问,直到满意为止。这样做出一样东西,让A教另一个人B,从头到尾再做一遍,起到检查结果和传递技术的双重作用,同样全天候监控,详细记录。这样A ...
个人分类: 大学观察|1767 次阅读|2 个评论 热度 1
关于学术评价的看法
热度 1 李毅伟 2021-4-24 21:23
. http://blog.sciencenet.cn/blog-729911-1283524.html(刚看到一篇博文,忍不住评论几句——学术评价依赖这类指标和轮廓,归根到底是偷懒和投机取巧,而对于彼此的知识和水平并没有具体的认知。正常来说,学术评价应该采取邻近互认的办法:方向相近的同事互相校对手稿、导师 ...
个人分类: 大学观察|2110 次阅读|2 个评论 热度 1
空袭、大帽子与《数学学》
热度 2 李毅伟 2020-11-26 12:00
最近我想到一个更好的词... * * * 早先提出 “从顶端开始,再回到顶端” 的学习模式。前段时间窗外拉警报,就搜索了一下。这样就想到一个词 “air learning”。 . 自从有了飞机以后,可以对地面施行 “降维打击”。在地面上看,坦克是三维的庞然大物,但从高空看就成了平面上的点。刚想到一点,这里还有个速度问题 ...
个人分类: 教学研究|2740 次阅读|4 个评论 热度 2
研究生|没有结束就看不到全部
热度 3 李毅伟 2020-10-19 12:36
研究生最大的困境是:尚未经历过完整的 “研究周期”,因此会存在认知困难 —— 没有结束就看不到全部。这就是为什么要有导师。很多研究生都有这种感觉:导师总得跟自己说些什么。可是没有。 在一开始的时候,导师应当事先准备好课题,把研究生逐一约到办公室,单独对其亲口传授研究的各个阶段,郑重其事地交给其课 ...
个人分类: 大学观察|3084 次阅读|9 个评论 热度 3

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 18:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部