设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

科学网

 找回密码
  注册
科学网 › 我的中心 › 博文 › metanb的博文
转载/链接| 奇思妙想| 科学随笔| 计算方法| 科学研究| 教学研究| 他山之石| 魔鬼辞典| 文献下载| 团队建设| 陋习盘点| 编程相关| 前沿速递| 太阳链接| 课程专栏| 大学观察| 公共事物| 幽默搞笑| 博客导航| 回收站| 论教材| 问卦| 我走我路| 博客2009| 博客2010| Today's selection| 项目信息| 魔鬼方程| 心路里程| 魔鬼问题| 魔鬼乱弹| 魔鬼锐评| 职业写作| 师生园地| 政而治之| 数学思考| 教研网店| 硕士研究生| 组织生活| 情感世界| 说文解字| 中年保健| 太阳之音| 名博名言| 我爱看电影| 【学术网站】| 医疗箱| 生活娱乐| 【巨人之光】| 老师名册| 读书人| 【公告栏】| 开放式渗透学习法| 论数学| 精选博文| 【课题赠送】| 模式论| 每日功课| [Yiwei-Sun]| 普林斯顿| [学英语]| 安卓开发| 哈佛大学| [GPU]| 候选单位| 编辑排版| 网络世界| 天体物理| 基金攻略| LaTeX| SIAM| 剑桥大学| 博客办公室| 职业发展| 饮食艺术| 审稿期刊| 院士总动员| MIT| 理论问题| 语言类| 品物理| Google| 候选期刊| Group theory| LLS| RG| 【数学动态】| 代数几何| 往日随想| %场论%| 特别关注| [Graduate Gate]| 芝加哥大学| 高斯| 心路| 完形| 路过| 《数学学》| 牛津大学|
置顶 · 研究生要警惕哪类导师？
2023-11-8 20:10
学术界存在一类导师，他们的真实想法不是培养研究生而是利用他们。这类导师表面上强势，也可能有一官半职，但他们自己并没有站稳。最明显的特征是，他们只顾自己，而完全不顾学生的前途 (也顾不上)。尽管这类导师的 师德 堪忧，但遇到他们的机会挺大，而研究生一时半会不容易甄别出他们。研究生要多个心眼儿，多注 ...
个人分类: 教学研究|441 次阅读|没有评论
置顶 · 国基2022 (面上) 科学问题属性表述
2022-9-26 19:13
三维场方程的数值求解是计算物理中的前沿基础课题。由于计算量和存储量十分庞大，高分辨情形下的计算尤具挑战性。几十年来，尽管已经发展出几类快速算法，并在实际计算中获得推广应用，但对于高维度、高分辨率边界条件的积分方程，在桌面机上计算百万阶问题存在巨大困难，在超级计算机上“实时”计算仍具挑战性，需 ...
个人分类: 科学研究|4341 次阅读|没有评论
没有评论
置顶 · 申请项目同行评议意见反馈信 (2020年9月18日)
2022-1-12 17:02
李毅伟女士/先生： 您好，您申请的自然科学基金项目，已经过科学部初审、同行专家通信评议、会议专家评审组会议评审和基金委委务会议审批，未获得资助。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优，因此一些较好的申请项目，仍可能未获资助；或者因项目本身原因，在某些方面 ...
个人分类: 大学观察|8925 次阅读|没有评论
置顶 · 基金评审|同行信服、权威同行与发表空窗期
热度 3 2020-10-9 18:52
导言：文章评审是以科学问题解决的“完成度和同行信服”作为判据，相对而言较易把握。而在项目评审中，在展示“未发表的核心进展”的前提下，应当以所提方案的“创新度和可行度”作为优先判据。权威同行的权威性在于，维护优先判据不受“同行信服”之干扰，即不应考虑优先判据以外的事项，这是难以把握的地方。面上 ...
个人分类: 科学研究|5811 次阅读|7 个评论 热度 3
置顶 · 神の格局
2017-11-30 19:48
要敬畏神。 *** 周一结束了运动学的推导 * 。这两天忽然想到一个简单模型，可以用来“类比”狭义相对论中出现的情况。 . （1）考虑两个大小等同、质量等同的刚性球的弹性正碰问题。设想A球以速度v运动，B球静止不动。则发生理想正碰后，A球会静止于B球的位置，而后者将以速度v运动。 . （2） ...
个人分类: 心路|5190 次阅读|没有评论
置顶 · 研究生如何自救？（上）
热度 7 2019-7-14 16:53
导言：由于各种原因，不少研究生入校后发现：导师完全不指导。而很多学生到了研二下学期才认清“形势”。此时，若找到课题，往往也没有准备好。本文试探讨研二生自救之路。 . 研二第一学期要：读文献、定方向、定课题。由于是初学，对于做研究完全一抹黑，在没有导师指导的情况下，可能完全抓瞎。这样， 到了研 ...
个人分类: [Graduate Gate]|15055 次阅读|12 个评论 热度 7
置顶 · 研究生如何自救？（下）
热度 5 2019-7-25 11:48
. 之前探讨了研究生如何选定课题并执行课题 * 。下文继续就后续事宜展开探讨。特别要强调的是，前期工作要对接写作，两者不可截然分开。 . 4. 整理文章 对于多数研究生而言，写文章是 “大姑娘上轿” 头一遭，自然会遇到不少困难。就写作的技术而言，网络上已经有了不少论述，建议参考。这 ...
个人分类: [Graduate Gate]|16447 次阅读|10 个评论 热度 5
置顶 · 数学、温伯格与心理段位
热度 1 2019-10-6 18:24
刚坐在沙发上发呆，想到几点... * * * 很多搞(应用)数学的人注意到，其它学科的很多问题，都会归结为数学问题，所以认为数学是核心或本质。而不少做物理的人倾向于将数学看做 “工具”。我的看法是，对于其它学科而言，数学是一个 “重要环节”。做数学的人和其它 ...
个人分类: 大学观察|5920 次阅读|3 个评论 热度 1
置顶 · 两本书 昨天到货了...
2019-5-30 20:26
* * * 待会再说书的事。之前 * 提到一个 “主定理”，发了博客后获得一个启发。当时提及 “ ...而证明它的方法完全不露痕迹。 ” 心下暗暗称奇。但稍后发现，其实是有痕迹的，就在条件里: 0 - (Kx + B)。那个 “0” 是我添上的，不影响什么，但启发就在这儿...（以下内容初中生能看懂，但专家倒可能看不懂 ） ...
个人分类: 心路里程|4681 次阅读|没有评论
交叉 vs 综合
李毅伟 2022-3-15 13:56
交叉 只是表象，综合 才是本质。不欣赏 交叉 这个提法。 这句话是刚发出的群邮件内容，标题是原有的。
个人分类: 奇思妙想|685 次阅读|没有评论
创新的"合法性"和"社会性"
热度 4 李毅伟 2022-3-4 16:40
导言：经常听到人们诟病同行评议的声音，认为真正的创新难以被接受。目前学界推崇创新，由此创新也可能功利化，从而面临严苛的审视。由此思考，认为其中的问题涉及到认知，也关乎成年人世界里的世故，但关键问题可能在于“合法性”。 最近得到个启发，关乎创新的合法性问题。普遍经验是，做别人做 ...
个人分类: 科学随笔|1110 次阅读|8 个评论 热度 4
"上贡" 猜想
李毅伟 2022-3-2 10:51
做研究的人可能会发现这样的情况：做别人已经做过的研究更受欢迎。比如，A 做出一项研究，没人理会。这时，B 来个跟进，至少 A 是欢迎的。C 是B的同学，正发愁论文。咦？B 平时呆头呆脑的，前段时间正在看一篇文章，还跟 C 说起过。C 就跑去看了 A 和 B 的论文，果真写出一篇。于是，研究生们解决了写 论 文的 ...
个人分类: 大学观察|980 次阅读|没有评论
认知中的“代数”原理
李毅伟 2022-2-16 13:16
不用紧张，这里不是指学术上的代数，而是指 “学人”中表现出的一种认知现象。 . 在课堂上，有这么几个元素：演讲者(A)，听众(B) 和 其他人(C)写的资料。由于这种模式重复了多次，以至于固化在人们的头脑中。于是，任何时候，在别的场合，A' 对 B' 讲内容，B' 总会在头脑中假想出 C'，就好像 ...
个人分类: 大学观察|833 次阅读|没有评论
“喔，这位就是大名鼎鼎的李毅伟老师！”
热度 2 李毅伟 2022-2-5 08:25
这会儿讲一个观察：中国的男人们，合作度好像较低，给人以 “高冷” 的印象。中国的女人们合作度要高得多，给人以阳光灿烂的印象。如果说同性排斥，又解释不了女人之间的那种亲和感。现在女领导越来越多，是个好事情。 从中小学阶段，班主任几乎都是女老师，给我的评语都是 “团结友 ...
个人分类: 大学观察|938 次阅读|4 个评论 热度 2
一切风险都是最好的安排！
李毅伟 2022-2-3 21:46
这会儿谈一点应用域中的研究风险。 * * * 如果把方法域 (M) 和应用域 (A) 看作两条船，人们自然要看 各自的演进 。一般而言，M 中的人为了发展和验证方法，会使用约定的模型问题；而 A 中的人，为了推动模型问题，会使用最小的方法集。很显然，M 中的人不会拿着已有的方法，解决各种适用的问题 (那样太肤浅 ...
个人分类: 科学随笔|851 次阅读|没有评论
方法域 vs 应用域
李毅伟 2022-2-2 11:34
方法域 (M) vs 应用域(A)。 * * * 从 A 出发，一开始要从 M 中取一可能的 “主方法”。一般而言，不会一下子解决，或者解不透。此时就进入了 方法和问题的相互作用 阶段：要么改变方法，要么改变问题。假如问题具有“根性”，不能去化简它，只好去改变方法。当前的方法解不透，意味着它不是“正解”。解不透的 ...
个人分类: 科学随笔|805 次阅读|没有评论
形而上 vs 形而下
李毅伟 2022-2-2 11:30
方法域 (M) 的研究模式是“从文献到文献”、为研究而研究，类似于理论家的模式；而应用域 (A) 的研究模式是“问题驱动”，侧重“田野调查”，也要考虑 硬件的边界条件 。从文献到文献，做的是 “意料之内”的研究；田野调查，可以超乎理论家的想象。具体问题往往有很大的综合性，而抽象问题往往拘泥于单一的领域。 ...
个人分类: 科学随笔|848 次阅读|没有评论
基础越好，创新能力越差！
李毅伟 2022-1-31 08:29
这会儿想到，“方法域”(M) 和 “应用域”(A) 之间的关系，可类比“金融域” 和 “市场域”。 原始方法是由解决问题而来，而问题源于应用域。当积累了很多方法以后，就形成了方法域，附带引起管理问题。此时，一部分人继续在应用域发掘方法，而另一部分人跑去管理方法域，从而有机会“衍生”出新的方法。显然，方 ...
个人分类: 大学观察|958 次阅读|没有评论
杂感 | 领悟、非对称与反制
李毅伟 2022-1-14 17:27
这类主题本不在注意之列，近日竟有所悟... 考察权术当然是为了反制权术。 * * * 一般人都听到过 “权术” 二字，也知道有这回事，但经常停留在笼统层面，并不清楚究竟是怎么回事。这里的核心问题是：什么是 “权术” ？它的功能如何？又有何特征或征兆？ . 从汉字角度来看，“术” 很好理解，应该是指 ...
个人分类: 大学观察|1011 次阅读|没有评论
12345678910... 76下一页

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-18 18:04

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部