lxj6309的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lxj6309

博文

用浅显逻辑分析资本主义利润的剥削本质——企业家才能理论批判

已有 3693 次阅读 2014-2-21 09:59 |个人分类:经济学|系统分类:人文社科| 资本主义经济, 利润的本质

用浅显逻辑分析资本主义利润的剥削本质——企业家才能理论批判


刘新建

利润在西方经济学的有些教科书特别是比较老的教科书中,被称作是企业家才能的报酬,与工资是劳动的报酬、利息是资本的报酬、地租是土地的报酬并列,在我国作者的编著中为了讲收入分配理论,更强调这一点。但是,这个理论是个错误的理论。利润就是如土地一样是由对生产资料或生产资料的货币形式的占有权而获得的收入!

假设一个社会由两个村庄甲和乙组成。如果这个社会的生产资料全部由甲村所有,那么乙村的人要获取生活资料就必须在甲村人的工厂里干活。在极端情况下可以假设甲村人完全不用干活,完全凭生产资料的资本收益生活。这时,按照资本主义经济原理,整个社会的利润都被甲村人占有。

如果社会的生产资料被两个村分别所有,可以假设各占二分之一(不影响结论的实质),分别生产产品AB,那么,按照资本主义经济原理,社会的总利润将被两个村平分。

面对以上的情景,首先我们要搞清楚利润到底是什么?假设一个村庄是自产自销,一年生产一年消费光,那么,很显然,大家都不会认为其存在利润。如果一年中的消费量小于生产量,那么,就存在剩余,这个剩余是利润吗?如果这个剩余不被用来作为今后时期的扩大生产资金,成为“无用品”,那么,这实质上也不能算什么利润,以后该村就会减少生产,不去多劳动,而增加享受。当然了,如果该村村民以此多余的生产劳动为乐,把多余的产品,任意抛洒或任其自然腐烂,那么,这实际上已经是消费行为了,也不存在利润。所以,对一个整体社会来说,有意义的利润就是用于扩大再生产的剩余,而扩大生产能力的目的是为了未来增加消费。

但是,在一个两个村的社会中,一个村占有全部生产资料时,如果其获得利润仅够其维持当期的消费,那么,对全社会来说,也不存在任何剩余,没有利润。(当然,另一个村是否能长期忍受这种生产方式是另一个问题,是政治问题,所以,社会的分配方式是由政治决定的。)如果甲村获得的利润除了当期消费之外还有剩余,那么,它是可以进行扩大再生产的,以增加未来的消费。如果两个村各拥有二分之一的生产资料,那么,这时,全社会就相当于一个整体,大家平等,有剩余,大家都用于扩大再生产;不需要剩余,维持零增长也不是一件坏事!那么,这时会不会一个村的利润大,一个村的利润小呢?完全可能!这种情况就是资本主义萌芽的基础:有的人利润越来越多,有的人勉强维持平常利润,有的人不占有生产资料,靠出卖劳动维持生计。

在市场经济中,虽然获得更多利润需要经营才能,但那不过是占有社会剩余的能力!如果仅仅是靠管理减少浪费和增加产量,这样的企业是不会成为巨人的。现代资本主义垄断特征的形成就是历史的明证!西方经济学一方面鼓吹完全竞争的优良品质——企业的经济利润为零,一方面又大赞企业家才能,支持超额利润即经济利润,矛盾的心情可见一斑!



https://wap.sciencenet.cn/blog-315709-769399.html

上一篇:中国经济未来20年驱动力
下一篇:真理的相对性和打破物质守恒定律的可能性
收藏 IP: 121.22.216.*| 热度|

2 李方和 杨华磊

该博文允许实名用户评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 05:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部