关于资本的功能，本是准备深入研究的一个课题。最近不断看到盖茨等人劝人捐出一半以上财富的宣传报道，且很快盖茨与巴菲特将来到中国，与50位中国富豪共赴一场“慈善晚宴”。据电视报道，中国有富豪害怕劝捐，不想出席晚宴。于是有感，就发几点议论。

富豪，尤其是大富豪，是资本的化身。资本主义的基本矛盾，即私人性与社会性的矛盾，经常就体现在这些富豪自身的矛盾行为及矛盾心理上。

资本从本质上说是社会的，因而，她的根本功能是应该为社会服务的，使社会生产不断扩大，从而社会的进步，特别是资本主义社会的进步需要资本发挥其正常功能。但是，在私有制社会，社会资本主要掌握在私人手里，她首先要满足私人的欲望，从而成为私人追逐剩余价值的工具。于是，就发生了私人性与社会性的矛盾。这个矛盾两方面的斗争在资本主义社会通过各种形式获得解决，其中主要途径之一就是经济危机。这个矛盾也正是斯密所天才地感觉到的那只看不见的手的动力源泉。

从社会功能来讲，大富豪利用手中的资本不应假惺惺去“行善”，而是应发挥自身的管理经营天才，更多地生产出社会所需要的物质财富，满足大多数人们的生活需求。可以对本国的贫困阶层给与充分的生活保障（不是简单地给饭吃，可以创造更多的发展机会），富裕国家的大富豪更应该到第三世界国家进行援助投资，帮助穷国获得发展的能力。比如，低碳环保技术和治疗艾滋病的药物技术，可以免费或低费提供给发展中国家。应该帮助文化多样性的发展。单纯的“行善”有可能违背资本的本来社会功能，不利于社会的进步或使进步的速度放慢。

当然，我们也可以期望，这些天才的大富豪们或许能找到好“慈善”方式，从而较好地发挥资本的社会功能。