现代中医，游走在法律制裁之外。

中国的“西医”，法律责任相对中医高。现代医学的法律责任，由于现代医学的逻辑概念关系清晰明确，可以非常明确的判断当时医生所采取的治疗方案等是否有过错，因此可以通过法院裁定医生赔偿患者。但是中医呢。
中国的中医，只要不是非法行医，或者使用未经批准的药品，没有违法《 执业医师法》明确规定的内容，基本不可能有“技术事故”。

这与中国传统观念的医生有一定的关系。中国的传统观念中，好的医生一定是道德高尚的人。的确，有不少古代的名医，根据文献记载，在道德上具有很高的水准。但是这种圣人逻辑在今天相当不合适。且不说中国现代社会的拜金主义，医生也是人，数量庞大的医生里面，有素质高的，肯定也有素质不高的，甚至道德水准败坏的。中国传统的道德体系早已崩溃，其实质性的约束作用已经大大弱化。 中国的西医院，如果把脑血栓当脑溢血治疗而导致死亡，如果被告上法院，是要赔钱的。但是，中医里面，如果把寒症当热症治疗，把病治坏，甚至治死，告上法院，也很难让医生赔钱，因为中医的概念和逻辑本身就模糊，加上治疗上并无一个明确的逻辑，因此是否治错了也成了公说公有理，婆说婆有理的事情。如果没有效果，耽误了治疗（有意无意都算在内），更难以追究责任。

由于法律责任的缺失，中医成了骗子横行的领域，骗子的名单可以长长的开列下去，甚至许多正规的中医生，也就毫无责任感，治不好的理由有一百个，好的理由就是自己水平高。

如果在中医开药方，吃坏了病，要承担赔偿；耽误了病情，要担负责任；甚至可能担负刑事责任，那么中国的中医骗子的违法成本就骤然增加，自然就减少了骗子的数量；并且督促正规的中医生提高自己的水平，促进中医的发展。
中医应该形成一个明确的治疗逻辑，而不是含糊不清，各家自成一套，各说各的。并通过实证的方法证明治疗逻辑的可靠性，这样才能让中医在现代社会站稳，让人们对中医有信任。




转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自孙晓山科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-315006-492645.html

上一篇：手痒
下一篇：新月一张