jitaowang的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jitaowang

博文

我们受益于学术讨论

已有 4409 次阅读 2010-3-2 16:14 |个人分类:科学发展|系统分类:科研笔记| 学术讨论, 耗散, 可逆, 不可逆, 非耗散

  现代热力学受益于学术讨论

我完全同意李铭老师提出来的文字表达式 非耗散+ 准静态 = 可逆”。(但是相应的博文内容我上午看过两遍,下午再看一遍还是没有明白。这已经不重要了,可以留着仔细再看)按我的理解此式就是:“非耗散+经典牢笼= 可逆”。或者说经典热力学适用范围内“非耗散 = 可逆”。这就是说在经典热力学中确实不需要引入“非耗散”和“耗散”这一对概念,而是在现代热力学中处理复杂体系时就必须引入它们这时“非耗散 可逆”

准静态过程的条件是:在过程中体系时时刻刻都是平衡态(接近的)和过程中体系时时刻刻都可以正反方向复原而不留下环境的其他变化。也就是说经典热力学中要求的平衡初终态和循环过程的条件都是满足的。在现代热力学中,需要处理自然界大量从非平衡态A到非平衡态B的过程时,就不得不引入“非耗散”和“耗散”这一对概念。其实经典热力学在早期还常常使用“耗散”一词,后来就越来越少用了或不用了。可能是物极必反。

 

   从讨论看,可能还有不少问题可以继续讨论,包括对此问题也还可以提出相反意见。参加的人也完全不用仅限于我和李铭老师了。真是科学无止境。

 

 

 

 

 



https://wap.sciencenet.cn/blog-307912-299012.html

上一篇:“非耗散”不能等同于“可逆”-- 我的三段论
下一篇:警惕热力学的“经典牢笼”
收藏 IP: .*| 热度|

1 吕喆

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (23 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-8 03:46

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部