心怀宇宙天地宽分享 http://blog.sciencenet.cn/u/陈学雷 国家天文台研究员,从事宇宙学研究

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 218.199.207.*   [61]王一君   2019-12-21 16:31
陈老师,您好!本人是华中师范大学情报学在读硕士,目前正在进行虚拟学术社区系统有序度方面的研究,故发此问卷,恳请您拨冗填写以下问卷。本问卷实行匿名制,所有数据只用于统计分析,请放心填写。
链接如下:https://www.wjx.cn/hj/bi2jnusxz0e6lq1vdku84g.aspx
如果您对相关研究感兴趣,可以给我留言或者邮箱:1083634082@qq.com
再次感谢您的填写和支持!
IP: 117.176.216.*   [60]郑中   2019-2-24 18:44
拙作时空赋(时空物理自然哲学) 五万多字 语言精练 涵括甚广 颇有个见或直觉臆测 不知有何观感? http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=289142&do=blog&id=1153008
IP: 14.112.149.*   [58]huxn   2016-2-18 19:47
《现代天体物理学》(上)关于宇宙物质分布百分比疑问
            陆埮主编
该文中宇宙物质组分中,有6组作者引用结果如下:
吳岳良、周宇峰p6:暗能量约占73%,物占约27%,而在27%的物质中,大部分又是暗物质,约占85%,能观测的重子物质仅占15%左右。也就是说,暗物质约占宇宙组分的23%,重子物质只占宇宙组分的4%左右。
陈学雷p26:宇宙中普通物质约占4.5%,暗物质约占21%,其他约75%为暗能量。
张新民p44:暗能量组分为ΩΛ=0.725±0.0016(见文献Komatsu et al,2011)。
夏俊杰p97:普通重子物质的组分Ωp≈0.02h-2(h=0.5)≈0.08,引力相互作用组分为Ωcdm≈0.25,暗能量组分ΩΛ≈0.7。
张鹏杰p126:物质(包括暗物质)约占20%,暗能量约占80%。
李宗伟、王晓峰p338:物质(包括暗物质)约占27%,暗能量约占73%。
以上列出的数据关于宇宙中普通物质、暗物质、暗能量组分百分数,可以看出8位作者根本没有互相沟通统一,大混乱了!请他们统一后答复,方便引用较精确值!不要不作回答!尽快答复。
请发邮箱给相关作者!
提问者:黄洵 huangxun522@163.com
IP: 218.205.147.*   [57]朱林   2015-11-9 18:46
陈老师您好!我在科学网读过您的许多文章,受益匪浅。我今天在科学网发表了一篇有关宇宙膨胀、波粒二像性、引力与惯性等系统研究文章,把哈勃定律、爱因斯坦—德布罗意关系、牛顿第二定律和万有引力定律联系和统一起来。与暗能量、暗物质有关,望您关注。
IP: 60.191.110.*   [56]陈驰一   2015-11-5 09:29
有关FRW宇宙学度规的物理完备性问题!

1,在非相对论性经典力学框架下,惯性力本质的逻辑性解释:
  http://blog.sciencenet.cn/blog-96769-829150.html  

2,基于惯性力本质的正确解释基础上,带绝对背景的相对论性时空物理图像及其对宇宙学度规构建的影响  
  http://blog.sciencenet.cn/blog-96769-831651.html
IP: 114.245.129.*   [55]wusongyi   2015-1-10 20:02
也许未来人类会因为破坏环境而灭绝了自己,而我的文章能够阻止,为了拯救世界,我呼吁人类抓紧时间研究我在文章中所说的“长期内的k”的问题,如果证明我的猜想,人类要赶紧树立新的观念,建立新的世界。文章地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_bc47ff320102v2gd.html 希望给些点评。
IP: 106.39.222.*   [54]罗平安   2014-12-13 05:22
我最近发表了几篇论文,从理论上证明:大爆炸最初的奇点不存在;还建立了引力子运动模型,发现了星系的形成机理,与天文观测数据符合特别好。新书,刚被德国一家出版商出版。由于没有你的Email,请你到sina博客“肆无忌惮一剑客”的博客(http://blog.sina.com.cn/u/1272326195)先看看,如果愿意,请告诉我,你的Email,我再把新书的中文版发给你,请你批评指正。新书里面,给出了许多模型和实验数据符合得证据。
IP: 59.172.176.*   [53]陈晓宇   2014-12-9 16:51
老师您好!
        我是武汉大学信息管理学院2013级情报学硕士研究生陈晓宇,最近在做关于科研人员论文引用行为的实证研究,烦请您花3分钟时间填写一份网络问卷,感激不尽!
        问卷地址: http://www.sojump.com/jq/3963355.aspx
IP: 119.132.47.*   [52]檀成龙   2014-9-13 14:56
陈学雷老师:您好!
我的研究对国家可能有很大作用,但论点“另类”,中国的科学家前怕狼、后怕虎,就是不支持、不质疑、不评论,“傲慢”、“冷漠”。当官不为民作主,不如回家卖红薯;科学家不关注当代中国的资源环境问题,不如回家卖红薯,您有没有胆量评价我的论点?

我研究向西北调水6年了,我的研究结论是每年向超深盆地(塔里木盆地、柴达木盆地、准噶尔盆地)调淡水100亿方,若干年以后超深盆地每年的面雨量将增加1000多亿方;每年向超深盆地调淡水200亿方,若干年以后超深盆地每年的面雨量将增加2000多亿方,即调水能起到“四两拨千斤”、“以一当十”的作用;每年向西北调淡水几百亿方最多1000亿方,若干年以后整个西北的年平均降水量就能达到甚至超过500mm,特大规模调水能彻底改变西北干旱少雨的恶劣气候。整个西北干旱少雨恶劣气候的改变,将大幅缩小西北与东部的发展差距,大幅提高西北人民的生活水平,能够再造中华,增强我国的发展后劲和战略纵深。

以上论点极其宏观、极其大胆、比较另类,但不是信口开河。对我的论点,著名气象专家张学文研究员比较支持,在博客《对霍有光、檀成龙的新疆变湿理论的思考》一文,张学文老师在明知“气象工作者很容易立刻否定,认为是异想天开”的情况下,还是做出了“我不能否定这个认识”、“应当说我比较支持这个认识”的评价,详见http://blog.sciencenet.cn/blog-2024-506294.html
有空时请关注我的博客,特别推荐关注我的第一篇博客,网址是http://blog.sciencenet.cn/blog-1458267-803952.html,支持、质疑、围观都欢迎,请提宝贵意见。
IP: 218.247.62.*   [51]acl   2014-7-19 21:50
您好,我是一名天文科学爱好者,学历不高,有很多不懂的问题想请教下:宇宙的外面是什么?宇宙的未来会怎样?未来宇宙间的一切都会永远的不复存在吗?什么东西会永恒存在?很疑惑,谢了
IP: 218.72.151.*   [50]jjsjzc   2014-5-10 09:06
张老师,我写了一篇用狭义相对论来解释量子现象的文章,请指教一下http://bbs.sciencenet.cn/thread-1413889-1-1.html
IP: 49.65.194.*   [49]lujianlong   2014-5-7 22:52
陈博好!想问下,有关方先生的纪念文集今年4月份在香港出版了,那天在帖子里看到何香涛先生写的一篇文章。写的真好。你那有这个书?哪儿能买到?
谢啦。
IP: 118.249.116.*   [48]程翥   2014-4-30 22:01
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&id=790200
IP: 218.201.87.*   [47]jiagaofeng   2014-4-23 16:08
陈老师您好我是一名高中生,我深爱宇宙学,也知道其博大精深。老师请加我QQ2602158044。我就可以向老师请教那些令我入迷知识。
IP: 112.65.223.*   [46]马红孺   2013-10-11 10:35
谢谢陈老师及时回复。
祝好
HR
IP: 112.65.223.*   [45]马红孺   2013-10-10 12:53
陈老师好:
冒昧打扰。 一位做科普期刊的朋友问我这篇文章是否靠谱,有无科学上的问题。我是完全的外行,无法判断,请你瞄一眼。
http://www.economist.com/news/science-and-technology/21583972-three-experiments-are-starting-study-dark-energy-most-abundant-stuff

祝好
红孺
IP: 124.65.191.*   [44]monkey1963   2013-9-21 06:44
陈先生:我看了你与某个人的隔空争论,只有一个表情,笑!建议:不辩论!

一个高校教授,谁不赞同他的观点就指责谁,语言上都缺乏对他人基本的尊重,值得去辩论吗?这不是理性的讨论。

建议,遮蔽之。

我不喜欢做评论,但实在看不过眼了,提醒。

看后,请删除此段留言。苏加宝
我的回复(2013-9-25 14:12):谢谢!完全同意,一时意气耳。
IP: 61.134.143.*   [42]姬瑛智   2013-9-1 19:00
您说我现在应该怎么做??

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-7-3 11:55

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部