王云才的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yuncai 太原理工大学 物理与光电工程系教授 wangyc@tyut.edu.cn

博文

老年人的科学网与年轻人的小木虫

已有 10810 次阅读 2012-7-16 00:11 |个人分类:基金|系统分类:观点评述| 科学网, 评审, 国家基金

十二年前,在国外时,我每天要浏览的是“新语丝”网站。回国后,多次告诉告诉我的学生“要看新语丝网站”。

 

后来我的学生告诉我,对他们更有用的是“小木虫”网站。我当时不太在意。

 

三年前,科学网发邮件邀请开博,当初在德国,不像现在这样忙碌,就偶尔写点感受。

 

现在,“新语丝”网站已几乎不更新,我也很少去看了。

 

这几年,我们希望多进些博士,但效果不好。科学网也来信建议在其网站上挂个招聘广告。我与同事讨论是否应该付费广而告之时,一位年轻同事建议在小木虫网站的论坛上发个招聘帖子,他做了,没想到效果出奇的好。许多年轻博士都是在看到这个帖子后与我们联系的。后来我经常关注小木虫网站。

这两天是国家基金会评的密集时刻,牵动了不少老师、学生的心。已经成为一个关系到“民心”,甚至“民生”(因为已经有拿不到基金,明年工资怎么办的文章)。在小木虫的“基金申请”讨论上,有众多帖子。但在科学网上,大家依旧是在谈风月、抨时政、聊趣事、传经验。

 

我感觉科学网与小木虫有着极不同的风格:一个务虚,一个务实;一个高谈阔论,一个非常实际;一个总在讲授,一个总在求教;一个像老师,一个像学生;甚至一个暮气,一个朝气;或者一个城府很深,一个天真直白。但以上都是感觉,把握的并不准。

前几天,我曾在科学网写了一个博文,表达了对提前知道国家基金会评结果的观点,本想抛砖引玉,没想到引起转头一片,甚至还有人身攻击。8个小时后,我删了该文,是发现别人早就提出了类似的观点。但在小木虫上,大家“务实”地求教着,或者互通消息。下面附上小木虫论坛上的两个截图,说明一下现在有多少人提前知道国家基金的会评结果。

我想知道对同一个社会现象,为什么不同的网站会有如此大的反应。



https://wap.sciencenet.cn/blog-303458-592471.html

上一篇:文章、项目都是熬出来的
下一篇:我们的基金为什么上不了会?
收藏 IP: 202.207.246.*| 热度|

13 陈儒军 吕喆 王春艳 王芳 喻海良 迟菲 张玉秀 周雄伟 杭瑞强 张鹏 zzjtcm xchen biofans

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (21 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2023-1-28 19:10

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部